司法認(rèn)知規(guī)則研究.pdf

1、近年來(lái)我國(guó)學(xué)術(shù)界、立法界與實(shí)務(wù)界都越來(lái)越關(guān)注并致力于各項(xiàng)證據(jù)規(guī)則的研究,以期構(gòu)建一套我國(guó)完善的證據(jù)規(guī)則體系。司法認(rèn)知規(guī)則作為英美傳統(tǒng)證據(jù)規(guī)則之一,是一項(xiàng)獨(dú)立的證據(jù)規(guī)則,是職權(quán)干預(yù)證明責(zé)任承擔(dān)的特殊規(guī)則,即凡屬于法定司法認(rèn)知范圍內(nèi)的事項(xiàng),當(dāng)事人無(wú)需舉證、質(zhì)證,由法官依職權(quán)或依當(dāng)事人申請(qǐng)直接予以認(rèn)定。這項(xiàng)證據(jù)規(guī)則是一種司法捷徑,本身具有很強(qiáng)的研究?jī)r(jià)值,它是在保證不損害司法公正的前提下廢除了形式上對(duì)證據(jù)的要求,理由是證據(jù)在實(shí)際上并不必要。從這

2、一點(diǎn)可以看出,司法認(rèn)知可以影響證明責(zé)任的分配,提高訴訟效率,節(jié)約司法資源?？v觀我國(guó)的司法認(rèn)知規(guī)則的情況,各項(xiàng)研究才剛剛起步,到目前我國(guó)的三大訴訟中尚無(wú)司法認(rèn)知這一個(gè)概念,也沒(méi)有相關(guān)的內(nèi)容涉及到司法認(rèn)知,只有最高人民法院和最高人民檢察院頒布的相關(guān)司法解釋被學(xué)者們認(rèn)為是與司法認(rèn)知相關(guān)的規(guī)定。這項(xiàng)規(guī)則的缺失一定程度上既不利于規(guī)范法官的職權(quán)范圍與當(dāng)事人的舉證活動(dòng)的有序進(jìn)行,也不利于克服司法實(shí)踐中存在的訴訟效率低下與司法資源嚴(yán)重不足的矛盾現(xiàn)象。<

3、br>　　 本文立足于這一現(xiàn)狀,以司法認(rèn)知的基本問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn),以司法認(rèn)知的對(duì)象為側(cè)重點(diǎn),以司法認(rèn)知的程序?yàn)槭侄?以我國(guó)司法認(rèn)知規(guī)則的研究現(xiàn)狀為切入點(diǎn),以期為我國(guó)司法認(rèn)知規(guī)則的構(gòu)建和發(fā)展找到突破口。
　　 本文分為四個(gè)部分?？傮w是通過(guò)對(duì)司法認(rèn)知規(guī)則的規(guī)范的各個(gè)部分進(jìn)行闡述,從而得出如何構(gòu)建司法規(guī)則的結(jié)論。第一部分為司法認(rèn)知的概論,主要介紹司法認(rèn)知的概念、特征、效力以及與其他概念的區(qū)分,從而對(duì)其有一個(gè)較為明晰的了解；第二部分為司法