血清抗PLA2R抗體在評價特發(fā)性膜性腎病預后作用中的單中心隊列研究.pdf

1、目的：通過單中心隊列研究探討血清抗磷脂酶A2受體（phospholipase A2-receptor，PLA2R）抗體在評價特發(fā)性膜性腎?。↖diopathic Membranous Nephropathy，IMN）患者預后中的作用。
　　方法：
　　1.選取2011年3月至2016年2月首次在北京大學深圳醫(yī)院腎內(nèi)科住院行腎穿刺活檢，病理診斷為IMN患者259例，其中男性142例，女性117例，平均年齡為41.75±14.4

2、5歲，并對這些患者進行隨訪，隨訪時間截止至2016年7月（其中隨訪血清收集時間為2015年7月至2016年7月）。
　　2.收集患者基線及隨訪資料，包括一般資料如性別，發(fā)病年齡、活檢時年齡等，及臨床生化指標如尿常規(guī)、隨機尿蛋白/肌酐比值、24小時尿蛋白定量、血白蛋白（serum albumin，ALB）、血肌酐（serum creatinine，Scr）、估計腎小球濾過率（estimate glomerular filtratio

3、n rate，eGFR）、尿素氮（blood urea nitrogen，BUN）、甘油三酯（triglyceride，TG）、總膽固醇（total cholesterol，TC）、隨訪過程中治療情況。
　　3.利用間接酶聯(lián)免疫吸附法（enzyme linked immunosorbent assay，ELISA）檢測259例IMN患者腎穿當天及部分患者隨訪過程中血清抗PLA2R抗體滴度，其中<20RU/ml為陰性，>20RU/m

4、l為陽性結(jié)果，根據(jù)血清抗PLA2R抗體滴度分為陽性組和陰性組。
　　4.應用SPSS19.0及Stata14.0軟件進行統(tǒng)計學分析，P<0.05代表差異有統(tǒng)計學意義。
　　結(jié)果：
　　1.259例IMN患者中抗PLA2R抗體陽性患者133例，陽性率為51.35%?？贵w陽性組較陰性組患者血ALB低，尿蛋白高、年齡較大（P<0.05），而兩組患者間性別、Scr、eGFR并無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。簡單線性相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)抗

5、體滴度與蛋白尿呈正相關(guān)，與血ALB呈負相關(guān)（P<0.001）。
　　2.166例完成隨訪，隨訪中位時間24個月，其中男性95例，女性71例，血清抗體陽性率為53.01%。隨訪過程中所有患者都使用支持治療，僅有62例患者使用免疫抑制劑。兩組間年齡、性別、Scr、eGFR、隨訪時間、是否接受免疫抑制劑治療無統(tǒng)計學差異（P<0.05），陽性組較陰性組的血ALB較低、尿蛋白量高（P<0.05）。
　　3.166例IMN患者隨訪中位時

6、間24個月后，68例獲得完全緩解，73例自發(fā)緩解，進入終末期腎臟病的患者0例。統(tǒng)計分析結(jié)果提示陰性組的完全緩解率及自發(fā)緩解率高于陽性組（52.56 VS30.68%，P=0.001及56.72 VS44.87%, P=0.02），Kaplan-Meier曲線也提示陰性組患者達到完全緩解早于陽性組。通過 COX回歸分析，調(diào)整了年齡、性別、ALB、Scr、尿蛋白等混雜因素后，發(fā)現(xiàn)基線抗體滴度升高是影響 IMN疾病完全緩解的風險因子，抗體滴度

7、每升高10RU/ml，IMN未達到完全緩解風險增加54%。比較疾病活動不同的三組，發(fā)現(xiàn)疾病活動組抗體滴度平均數(shù)明顯高于完全緩解和部分緩解組，疾病活動組患者較完全緩解組年齡較大、男性所占比例較高、隨訪中接受免疫抑制劑治療的患者比例高。
　　4.對27例患者隨訪12月，觀察到抗PLA2R抗體滴度下降或轉(zhuǎn)陰早于蛋白尿。
　　結(jié)論：
　　1.我中心IMN患者中血清抗PLA2R抗體陽性率為51.35%?？贵w陽性組患者較陰性組血白

8、蛋白低、尿蛋白高。
　　2.隨訪中位時間24個月，我中心IMN患者完全緩解率52.56%，自發(fā)緩解率50.34%，其中進入終末期腎臟病患者0例?？筆LA2R抗體陰性組完全緩解率及自發(fā)緩解率高于陽性組。COX回歸分析提示基線抗體滴度升高是IMN疾病不能完全緩解的風險因子，抗體滴度每升高10RU/ml，IMN患者未達到完全緩解的風險增加54%。
　　3.抗PLA2R抗體滴度下降或轉(zhuǎn)陰早于蛋白尿，監(jiān)測血清抗PLA2R抗體滴度是監(jiān)測