版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、話語分析作為現(xiàn)代語言學(xué)的一個新興學(xué)科,發(fā)展非常迅速,現(xiàn)已成為語言學(xué)的一個重要研究領(lǐng)域,許多學(xué)者如Sacks,Halliday,Van Dijk,Labov從不同視角對話語進(jìn)行了研究。隨著對課堂話語重要性認(rèn)識的加深,越來越多的研究者參與到課堂話語的研究當(dāng)中。其中,英國伯明翰學(xué)派的話語分析模式(Discourse Analysis,DA)與美國的會話分析理論(Conversation Analysis,CA)對后來的課堂話語分析影響最為深遠(yuǎn)
2、。
1975年,英國伯明翰大學(xué)的Sinclair和Coulthand通過對課堂話語的研究構(gòu)建出話語分析的基本模式,提出了一個包括五個層級課堂話語的結(jié)構(gòu)分析模式,即課-課段-回合-話步-話目,并在此基礎(chǔ)上提出了IRF三段課堂話語結(jié)構(gòu)模式,即教師的引出語步(initiating move),學(xué)習(xí)者的回答語步(responding move)和教師的反饋語步(feedback move)。在同一時期,Harvey Sacks及其
3、同事所開創(chuàng)的會話分析則重點研究考察在自然情況下收集到的大量語料中反復(fù)出現(xiàn)的話語模式。自70年代末以來,會話分析的研究興趣擴(kuò)展到機(jī)構(gòu)性談話,其中涉及課堂情景下出現(xiàn)的交際互動,其話輪轉(zhuǎn)換、相鄰對、會話修正和優(yōu)先結(jié)構(gòu)等已成為課堂話語研究的主要內(nèi)容。
無論是英國伯明翰學(xué)派的話語分析模式還是美國的會話分析,都想通過對課堂話語的描寫,從無序中找到有序的結(jié)構(gòu)特征。IRF話語結(jié)構(gòu)模式主張一開始就給話語強(qiáng)加一個總體結(jié)構(gòu)的做法,而會話分析則認(rèn)
4、為結(jié)構(gòu)分析應(yīng)從會話的最小單位研究,所以,會話分析往往從話輪、相鄰對、會話修正等局部結(jié)構(gòu)出發(fā)進(jìn)行研究。本研究旨在從話語分析和會話分析的雙重視角展示中國外語課堂(EFL)和對外漢語課堂(CSL)話語的交際過程,通過對照兩種語言課堂話語的交際特點,從而為外語課堂教學(xué)提供一些啟發(fā)性建議,以期對現(xiàn)有的外語課堂教學(xué)過程、教師的教學(xué)行為和學(xué)生的參與行為進(jìn)行評價,尋找提高課堂效率的最佳途徑。
本研究將采用課堂觀察和對課堂教學(xué)過程進(jìn)行隨堂錄
5、像的方式,以便比較客觀、公正地對課堂話語進(jìn)行分析。研究者確定研究對象,獲取錄像材料,然后將錄像材料進(jìn)行轉(zhuǎn)寫。語料轉(zhuǎn)寫符號將參考Gail Jefferson(1984)所提出的轉(zhuǎn)寫常用符號和標(biāo)志。最后在所獲得的轉(zhuǎn)寫語料的基礎(chǔ)上對EFL和CSL課堂話語結(jié)構(gòu)特點主要進(jìn)行定性分析。
分析結(jié)果表明:
(1)EFL和CSL課堂話語結(jié)構(gòu)都呈多樣性特征,師生交流模式不僅僅局限于傳統(tǒng)的IRF結(jié)構(gòu),還存在IRFR,IR[I1R1
6、(InRn)]F和IR1F1R2F2RnFn等結(jié)構(gòu);
(2)EFL課堂中的學(xué)生較之CSL課堂很少主動發(fā)起會話,而且在師生交流過程中總是被動接受教師的話輪分配,幾乎不會發(fā)生學(xué)生打破常規(guī)主動奪取話語權(quán)的情況,比如重疊和打斷;
(3)自我引發(fā)/自我修正在EFL和CSL課堂的師生話語中頻繁出現(xiàn),主要用于說話者修正自身的話語輸出。有助于加強(qiáng)師生交流的自我引發(fā)/他人修正和他人引發(fā)/自我修正在EFL課堂中較少出現(xiàn),他人引發(fā)
7、/自我修正在CSL課堂較為常見,主要用于教師鼓勵學(xué)生自我完善或更正語言輸出。他人引發(fā)/他人修正則主要出現(xiàn)在EFL和CSL課堂的教師話語中,主要用于教師修正學(xué)生的語言輸出:
(4)重復(fù)現(xiàn)象在EFL和CSL課堂中都較為頻繁,教師重復(fù)主要出于強(qiáng)調(diào)或引導(dǎo)學(xué)生完成話輪,學(xué)生重復(fù)主要用于表示肯定或疑問。
綜合分析結(jié)果,本研究對目前的外語教學(xué)有以下幾點啟示:
(1)鑒于學(xué)生很少主動發(fā)起會話,課堂參與度不高,可
8、嘗試創(chuàng)造有助于激發(fā)學(xué)生語言輸出的課堂環(huán)境,如話題選擇和課堂分組;
(2)培養(yǎng)學(xué)生爭取話輪和保持話輪的能力,如話輪起始策略和話輪多單元化,不僅有利于幫助學(xué)生更加有效的融入到課堂交際中來,也利于學(xué)生表達(dá)能力的鍛煉;
(3)引導(dǎo)學(xué)生使用較為復(fù)雜的用于話語修正的語言表達(dá)形式,豐富學(xué)生的語言輸出,使他們不只局限于使用What或者Huh等簡單表達(dá)方式。
本研究尚有許多不足之處,如由于本研究主要是從微觀角度對
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- ESL和EFL課堂教師提問對比研究.pdf
- 優(yōu)化efl課堂教師話語策略研究
- EFL課堂話語標(biāo)記語的人際功能.pdf
- 語言課堂的教師話語——中英課堂話語個案對比研究.pdf
- 課堂話語交互特征對比研究.pdf
- EFL課堂教師話語調(diào)查與分析—個案研究.pdf
- EFL課堂中教師話語對學(xué)生情感的影響的研究.pdf
- 英語教師課堂話語互動特征的性別差異研究:基于EFL課堂的多個案分析.pdf
- 中外教師EFL課堂提問研究.pdf
- 大學(xué)英語教師課堂話語標(biāo)記語英漢對比研究.pdf
- 實習(xí)教師和實習(xí)指導(dǎo)教師外語課堂話語對比分析.pdf
- 本族語與非本族語英語教師EFL課堂反饋話語個案比較研究.pdf
- 話語標(biāo)記語與EFL聽力理解.pdf
- 18419.評價理論視角下中學(xué)和大學(xué)英語教師課堂話語對比研究
- 中外教師反饋話語對課堂互動影響的對比研究.pdf
- 89481.efl課堂中話語標(biāo)記語的語用功能探究——以中學(xué)英語教師話語為例
- 大學(xué)英語閱讀課堂教師話語人際功能對比研究.pdf
- 大學(xué)英語口語課堂教師話語研究——基于中國教師和外籍教師的對比.pdf
- 中韓話語標(biāo)記語“怎么”和“_”的對比研究.pdf
- 中美大學(xué)生課堂討論話語性別差異對比.pdf
評論
0/150
提交評論