大眾健身操評判之淺議——以北京市四類大眾健身操比賽評判情況為例.pdf

1、評判是以系統(tǒng)的評分規(guī)則為依據(jù)的，不詳細(xì)、不透明、不科學(xué)地評分規(guī)則不僅達(dá)不到好的引導(dǎo)效果，甚至?xí)璧K項(xiàng)目的科學(xué)發(fā)展。評判面對裁判員和運(yùn)動員雙方，而不僅僅是裁判員單方面的評分行為，對活動的開展和運(yùn)動員的認(rèn)識都起到很好的引導(dǎo)作用。評判結(jié)果是否公正有效取決于三個(gè)方面：競賽方法、評分規(guī)則和裁判的水平。當(dāng)前北京市大眾健身操多根據(jù)參與人群、參與目的及項(xiàng)目自身的特點(diǎn)的不同采用簡化調(diào)整或重新確定規(guī)則的辦法，確立的規(guī)則多具有籠統(tǒng)和簡單性。本文采用文獻(xiàn)資料法

2、、 問卷調(diào)查法、專家訪談法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和對比分析法選擇北京市四類大眾健身操(皮筋操、中老年健身操、大眾健美操、啦啦操)進(jìn)行評分規(guī)則方面的研究并對參賽運(yùn)動員和裁判員進(jìn)行問卷調(diào)查，并對其規(guī)則進(jìn)行研究分析，試圖在大眾健身操評判理論方面有所突破。
　　 1．經(jīng)研究總結(jié)發(fā)現(xiàn)大眾健身操的評分內(nèi)容(主要指自選動作)分為三部分：動作編排、完成質(zhì)量和藝術(shù)表現(xiàn)。本文認(rèn)為大眾健身操可以根據(jù)各自比賽的特點(diǎn)和目的對以上評分內(nèi)容采取自己的分值比例進(jìn)行評分。

3、
　　 2．本文認(rèn)為大眾健身操的評分方法中動作編排和藝術(shù)表現(xiàn)采用五段定性分法，完成質(zhì)量采用三段定量分法結(jié)合各分值的比例進(jìn)行對號打分較科學(xué)。
　　 3．建議至少比賽前三月就下發(fā)比賽規(guī)程，召開裁判員會議討論評分細(xì)則并緊接著進(jìn)行教練員關(guān)于編排和規(guī)則的培訓(xùn)，為保證比賽的順利開展這些工作一定要在比賽前一個(gè)月結(jié)束。建議增設(shè)最佳編排、優(yōu)秀教練和優(yōu)秀組織獎(jiǎng)的評選。建議在頒獎(jiǎng)環(huán)節(jié)進(jìn)行現(xiàn)場點(diǎn)評和現(xiàn)場答疑。
　　 4．建議吸收作為實(shí)踐