中美學(xué)位授權(quán)制度比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩77頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中美學(xué)位授權(quán)制度比較研究A S t u d y o n t h eC o m p a r i s o n o fD e g r e e - - g r a n t i n g A u t h o r i z a t i o nS y s t e mb e t w e e n C h i n a a n d A m e r i c a指導(dǎo)教師姓名、職稱 矍建國副斂援湖南師范大學(xué)學(xué)位評定委員會(huì)辦公室二零一一年十月摘要美國是世界上高等教育十分

2、發(fā)達(dá)的國家之一。美國的學(xué)位制度和學(xué)位授權(quán)制度經(jīng)過一百多年的發(fā)展,逐步走向成熟與完善,并為美國在穩(wěn)居高等教育世界領(lǐng)先地位進(jìn)程中作出了巨大貢獻(xiàn)。隨著中國高等教育步入大眾化階段,我國學(xué)位授權(quán)制度的缺點(diǎn)漸漸顯現(xiàn),主要表現(xiàn)在中央政府過度控制學(xué)位授權(quán),地方管理機(jī)構(gòu)和學(xué)位授予單位自主權(quán)有限;審核機(jī)制缺乏活力,審核制度環(huán)境有待改善;評估工作行政化,沒有建立健全社會(huì)評估體系,窄化了評估應(yīng)有的功能等方面。“他山之石,可以攻玉“ ,對美國學(xué)位授權(quán)制度進(jìn)行深入

3、分析和辯證評價(jià),有利于取其精華指導(dǎo)中國學(xué)位授權(quán)制度的改革和完善,建立具有中國特色的、適應(yīng)時(shí)代發(fā)展需要的學(xué)位授權(quán)制度。本文在采用政策文本分析法和文獻(xiàn)研究法對關(guān)于兩國學(xué)位和學(xué)位授權(quán)的政策和資料進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,主要運(yùn)用比較分析法對兩國學(xué)位授權(quán)制度進(jìn)行比較研究。本文由五個(gè)部分構(gòu)成,第一章主要對問題的提出、選題意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀以及研究思路和方法進(jìn)行簡要闡述;第二章對中美學(xué)位及學(xué)位授權(quán)制度的歷史與現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行了考察研究;第三章從思想基礎(chǔ)、權(quán)力

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論