中美贈(zèng)與法律制度比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、贈(zèng)與是無償轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的行為,但并不屬于商品流通,因此不能直接促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但由于其本身具有相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)價(jià)值,能起到融洽社會(huì)氣氛,減少社會(huì)矛盾的作用,各國在立法上都非常重視,并建立了各自的贈(zèng)與法律制度。我國目前處于特殊的社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,在經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的同時(shí),各種社會(huì)問題亟待解決,但贈(zèng)與法律制度,尤其是慈善捐贈(zèng)制度仍不成熟。通過學(xué)習(xí)對(duì)比我國和美國的法律規(guī)定,加強(qiáng)對(duì)贈(zèng)與制度的研究并以立法等形式加以完善,無疑是我國解決社會(huì)問題,緩解社會(huì)矛盾

2、,促進(jìn)社會(huì)和諧的有效途徑。 本文除引言及結(jié)論外共分為四章。 第一章的內(nèi)容主要是本文的研究對(duì)象和研究方法。首先通過對(duì)贈(zèng)與的構(gòu)成要件和相關(guān)定義的比較界定了贈(zèng)與概念,然后簡單介紹了比較法及選取美國作比較對(duì)象的原因。 第二章在探討中美法合同的主要效力根源--對(duì)價(jià)理論及原因理論后,對(duì)二者的實(shí)質(zhì)作了對(duì)比,從而得出兩種法律制度下對(duì)贈(zèng)與的一般態(tài)度存在根本性差別的原因。 第三章介紹了兩國法律對(duì)贈(zèng)與的例外規(guī)定及適用后果,并分

3、析了這些規(guī)定的法理依據(jù)及其原因,通過對(duì)這兩種迥然不同的規(guī)定的深入分析,筆者認(rèn)為二者之間存在某些共同的改變趨向,并在此前提下提出在贈(zèng)與中明確引入信賴?yán)娴挠^點(diǎn)。 第四章的研究內(nèi)容是慈善捐贈(zèng)。慈善捐贈(zèng)是特殊的贈(zèng)與方式,中美兩國法律都給予特別的規(guī)定。中國的現(xiàn)代慈善業(yè)起步較晚,慈善立法還有很多需要改進(jìn)的地方。相比之下,美國的慈善業(yè)非常發(fā)達(dá),已經(jīng)形成了一套系統(tǒng)而成熟的慈善捐贈(zèng)制度,在比較分析美國和我國法律和實(shí)踐的基礎(chǔ)上,筆者對(duì)我國的慈善立

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論