版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、背景:近年來(lái),隨著人們生活環(huán)境不斷發(fā)生變化,生活水平的不斷提高,人們的醫(yī)療服務(wù)需求不斷增加,雖然我們已經(jīng)對(duì)醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行了大刀闊斧的改革,但是我們?cè)卺t(yī)改的道路上尤其是如何對(duì)公立醫(yī)院進(jìn)行改革上還是“任重而道遠(yuǎn)”。當(dāng)下如何進(jìn)一步改革公立醫(yī)院的管理體制,建立健全多投入、多產(chǎn)出機(jī)構(gòu)的績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制,規(guī)范各級(jí)各類公立醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)工作,推動(dòng)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量仍然迫在眉睫。為了更好的評(píng)價(jià)醫(yī)院的服務(wù)效率和績(jī)效水平我們急需一套切實(shí)可行的評(píng)價(jià)
2、體系來(lái)評(píng)價(jià)醫(yī)院這種多投入、多產(chǎn)出的機(jī)構(gòu)。
從目前的文獻(xiàn)資料來(lái)看,常用的醫(yī)院績(jī)效評(píng)價(jià)方法主要有兩種:參數(shù)法和非參數(shù)法。參數(shù)法以隨機(jī)前沿分析法(SFA)為代表,但SFA需要構(gòu)建函數(shù)模型且產(chǎn)出需為單一變量,而醫(yī)院為多投入、多產(chǎn)出機(jī)構(gòu),相比之下以數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)為代表的非參數(shù)法更適合對(duì)醫(yī)院績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),但是以往的研究都忽略了DEA模型在對(duì)各個(gè)變量進(jìn)行加權(quán)求和時(shí)要求變量之間必須是相互獨(dú)立的規(guī)定,所以經(jīng)典DEA模型計(jì)算出的結(jié)果其實(shí)
3、是不太科學(xué)和準(zhǔn)確的。所以本研究針對(duì)經(jīng)典DEA方法的弊端,研究出變量具有交互作用的DEA模型,并對(duì)其進(jìn)行實(shí)證研究,對(duì)比分析兩種模型的結(jié)果,從而驗(yàn)證新模型的可行性。
目的:
?。?)運(yùn)用聚類分析、相關(guān)系數(shù)分析和變異系數(shù)分析篩選出合適的投入、產(chǎn)出指標(biāo),構(gòu)建醫(yī)院績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
(2)在經(jīng)典DEA模型的基礎(chǔ)上,建立變量具有交互作用的DEA模型,并探討新模型的性質(zhì)定理和其優(yōu)越性。
(3)對(duì)比分析兩模型對(duì)所選
4、醫(yī)院績(jī)效評(píng)價(jià)的結(jié)果,得出變量具有交互作用DEA模型的科學(xué)性和可行性。
方法:
?。?)指標(biāo)選擇:用聚類分析、相關(guān)分析和變異系數(shù)分析法,篩選出合適的投入、產(chǎn)出指標(biāo)。
?。?)模型選擇:經(jīng)典DEA模型、基于Choquet積分建立的變量具有交互作用的CH-CCR模型,并在新模型中加入交叉效率評(píng)價(jià)方法,來(lái)對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的總體績(jī)效進(jìn)行優(yōu)劣等級(jí)排序。
?。?)分析軟件:用MaxDEA和Lingo12軟件,分別對(duì)兩模型的
5、數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
結(jié)果:
?。?)經(jīng)典DEA模型的研究結(jié)果
由經(jīng)典DEA模型的分析結(jié)果可知,在31所河北省大型綜合三甲醫(yī)院中,總體效率值為1的有14個(gè),占了總的決策單元的45%,說(shuō)明這14所醫(yī)院的投入要素理論上已是最佳組合,所得產(chǎn)出結(jié)果也達(dá)到了最佳,規(guī)模報(bào)酬處于不變的狀態(tài)。
從17個(gè)非DEA有效DMU代表的醫(yī)院的投入、產(chǎn)出指標(biāo)的改進(jìn)值和目標(biāo)值可以看出,投入指標(biāo)的改進(jìn)值均為負(fù)數(shù),說(shuō)明這17家醫(yī)院的各項(xiàng)投
6、入都不同程度處于投入冗余狀態(tài),所以這些醫(yī)院應(yīng)該減少投入量,合理控制醫(yī)院規(guī)模,提高資源利用率,爭(zhēng)取以最少的投入獲得最大的產(chǎn)出。
?。?)變量具有交互作用的DEA模型(CH-CCR模型)的研究結(jié)果
此模型評(píng)價(jià)出的DEA有效的醫(yī)院為23個(gè)比經(jīng)典DEA模型的多了9個(gè),DEA有效的決策單元也有所不同,CH-CCR模型計(jì)算出的DEA有效的醫(yī)院在CCR模型的基礎(chǔ)上多了DMU5、DMU7、DMU9、DMU12、DMU14、DMU16、
7、DMU17、DMU24、DMU26、DMU31所代表的醫(yī)院,但是DMU15所代表的醫(yī)院雖然在CCR模型中有效但是用CH-CCR模型中卻為DEA無(wú)效。
不管是經(jīng)典DEA模型還是CH-CCR模型計(jì)算出的DEA有效其實(shí)都為相對(duì)有效,而不是絕對(duì)的,由CH-CCR模型計(jì)算出的河北省31所大型綜合三甲醫(yī)院的最終績(jī)效值均未達(dá)到1說(shuō)明即使DEA有效的決策單元,也存在這改善空間。
結(jié)論:
?。?)模型結(jié)論
本文首先對(duì)
8、經(jīng)典DEA模型(CCR、BCC)做了簡(jiǎn)要介紹,分析了DEA模型的數(shù)學(xué)原理和性質(zhì)定理,為了克服經(jīng)典DEA模型在分析多投入、多產(chǎn)出決策單元時(shí)所忽略的指標(biāo)之間交互作用對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果準(zhǔn)確性造成的影響。利用Choquet積分作為累加算子引進(jìn)了一種新的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)模型CH-CCR模型,介紹了CH-CCR模型產(chǎn)生原理和數(shù)學(xué)規(guī)劃模型以及其所具有性質(zhì)定理,并在CH-CCR模型中加入交叉效率,使得決策單元評(píng)價(jià)結(jié)果更符合實(shí)際狀況,而且還能對(duì)決策單元的績(jī)
9、效等級(jí)進(jìn)行優(yōu)劣排序。
?。?)實(shí)例研究結(jié)論
以河北省31所大型綜合三甲醫(yī)院為研究對(duì)象,根據(jù)這些醫(yī)院2015年的數(shù)據(jù)資料分別用經(jīng)典DEA方法和CH-CCR模型對(duì)這些醫(yī)院的服務(wù)效率和績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)兩者評(píng)價(jià)結(jié)果存在差別,結(jié)合理論和實(shí)際發(fā)現(xiàn)CH-CCR模型所計(jì)算的結(jié)果更具現(xiàn)實(shí)意義和指導(dǎo)價(jià)值。經(jīng)典DEA模型評(píng)價(jià)出的DEA有效的醫(yī)院,用CH-CCR模型計(jì)算出的最終績(jī)效值也不為1,因?yàn)镈EA所評(píng)價(jià)出的結(jié)果是相對(duì)的而不是絕對(duì)的,即
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- DEA在電網(wǎng)企業(yè)投入產(chǎn)出績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究.pdf
- FHMR酒店績(jī)效評(píng)價(jià)體系中DEA技術(shù)的應(yīng)用研究.pdf
- 基于含有反饋?zhàn)兞康膬呻A段DEA方法的團(tuán)隊(duì)績(jī)效評(píng)價(jià).pdf
- 心肺交互作用svv的應(yīng)用
- 結(jié)構(gòu)方程模型及其隱變量交互作用分析在社會(huì)心理流行病學(xué)中的應(yīng)用.pdf
- logistic回歸模型中交互作用的分析及評(píng)價(jià)
- 基于dea的企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)
- 基于DEA的投資基金績(jī)效評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用.pdf
- 公立醫(yī)院的改革及其績(jī)效評(píng)價(jià)
- 醫(yī)院績(jī)效管理與評(píng)價(jià)體系的研究平衡計(jì)分卡在醫(yī)院績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用.pdf
- KPI在非營(yíng)利性醫(yī)院?jiǎn)T工績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用.pdf
- 基于DEA模型的RS公司績(jī)效評(píng)價(jià).pdf
- 層次分析法在醫(yī)院臨床科室綜合績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用和評(píng)價(jià).pdf
- 公立醫(yī)院績(jī)效綜合評(píng)價(jià)方法及其在13所醫(yī)院評(píng)價(jià)中的應(yīng)用.pdf
- 績(jī)效評(píng)價(jià)在績(jī)效審計(jì)中的運(yùn)用
- 具有信息冗錯(cuò)性的雙射軟集合評(píng)價(jià)模型在逆向物流績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用.pdf
- 基于DEA及其衍生方法的物流企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)研究.pdf
- 基于dea及其衍生方法的物流企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)研究
- 敬業(yè)度和勝任力在績(jī)效驅(qū)動(dòng)過(guò)程中的交互作用研究.pdf
- DEA方法在我國(guó)房地產(chǎn)上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論