特殊體質(zhì)受害人損害賠償分析

1、分類號(hào)???????U D C密級(jí)?公?開??．多勞凈大葶碩士研究生學(xué)位論文特殊體質(zhì)受害人損害賠償分析申請(qǐng)人：學(xué) 號(hào)：培養(yǎng)單位：學(xué)科專業(yè)：研究方向：指導(dǎo)教師：完成日期：趙軼軒2 1 5 0 3 9 2法學(xué)院法律碩士( 非法學(xué))民商法申建平教授2 0 1 8 年4 月1 0 日中文摘要中文摘要我們每個(gè)人的身邊都可能存在特殊體質(zhì)人，他們可能是我們的同事、朋友或者家人。需要我們格外的關(guān)注。擁有特殊體質(zhì)的人體質(zhì)和普通人比更脆弱，在生活中總是不幸

2、的受到傷害。所以建立并完善相關(guān)的法律勢(shì)在必行，從而更好地保護(hù)特殊體質(zhì)受害人的利益。關(guān)于特殊體質(zhì)受害人人身侵害賠償這一版塊我國(guó)并沒有很豐滿的法律理論作為支撐。故此導(dǎo)致在司法實(shí)踐中，法院對(duì)于特殊體質(zhì)受害人損害賠償案件有不同的判定結(jié)論。法院有兩類判定方法：其一為法律解釋論的判定原理。法律法規(guī)、司法解釋等沒有將特殊體質(zhì)能否成為行為人減免責(zé)任的法定抗辯事由進(jìn)行清晰的規(guī)定，即行為人必須對(duì)于特殊體質(zhì)受害人的全部損失進(jìn)行責(zé)任承擔(dān)；其二為原因力理論的適用

3、。也就是說損害的后果一部分是由行為人的侵害引起的，另一部分則是由受害人的特殊體質(zhì)引發(fā)的，那么受害人的特殊體質(zhì)和侵權(quán)行為都具有損害參與度，即應(yīng)該依照各自的原因力大小在行為人和受害人之間分配責(zé)任的承擔(dān)比例。但是以上兩種判定方法都以偏概全。直接根據(jù)法律解釋判定侵權(quán)人全部賠償也許對(duì)行為人要求嚴(yán)苛；不同法官具有不同的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)驗(yàn)的不同，以致于判定時(shí)的思維對(duì)于受害人特殊體質(zhì)是否與損害結(jié)果具有因果關(guān)系也存在不同的結(jié)論。但是運(yùn)用上述的第二種方法從而判