我國被害人刑事?lián)p害賠償制度.pdf

1、被害人刑事?lián)p害賠償制度,是被害人權(quán)利保護(hù)的重要內(nèi)容之一。然而,在我國民、刑嚴(yán)格分立的傳統(tǒng)法學(xué)中,被害人刑事?lián)p害賠償僅僅被認(rèn)為是刑事法律中的附帶性問題,在刑事法與民事法領(lǐng)域都沒有引起足夠的重視。隨著被害人學(xué)和恢復(fù)性司法的興起,被害人刑事?lián)p害賠償制度在程序模式、實(shí)體內(nèi)容等方面有許多值得探討的空間。因此本文選擇這一研究主題。本文筆者試圖通過對某地區(qū)被害人刑事?lián)p害賠償?shù)膶?shí)證調(diào)查,比較國外有關(guān)被害人刑事?lián)p害賠償?shù)囊?guī)定和做法,分析我國現(xiàn)行被害人刑事

2、損害賠償制度存在的弊端及其形成的因?yàn)?以解決實(shí)際問題為基點(diǎn),系統(tǒng)地整理并提出完善我國被害人刑事?lián)p害賠償制度的建議。正文分為四大部分:
　　 第一部分,被害人刑事?lián)p害賠償?shù)幕締栴}。該部分從被害人的概念入手,以刑事訴訟法的角度對被害人刑事?lián)p害賠償進(jìn)行定義。同時介紹被害人刑事?lián)p害賠償?shù)幕痉绞?重點(diǎn)分析刑事附帶民事訴訟方式和獨(dú)立民事訴訟方式的利弊,突出被害人刑事?lián)p害賠償?shù)闹匾?。接著主要以法國和英美國家為?介紹大陸法系與英美法系國

3、家在被害人刑事?lián)p害賠償方面的不同規(guī)定和做法,以此作為分析和完善我國被害人刑事?lián)p害賠償制度的參考。
　　 第二部分,我國被害人刑事?lián)p害賠償?shù)默F(xiàn)狀。該部分是本文的重點(diǎn)。筆者通過對某地區(qū)被害人刑事?lián)p害賠償?shù)臓顩r進(jìn)行調(diào)查,分析被害人刑事?lián)p害賠償在賠償愿望、求償方式、賠償?shù)膬?nèi)容、賠償?shù)慕Y(jié)果、賠償?shù)膶?shí)現(xiàn)等方面的特點(diǎn),總結(jié)出我國被害人刑事?lián)p害賠償制度在程序法意義和實(shí)體法意義上的弊端及其形成的因?yàn)?。如在程序?被害人刑事?lián)p害賠償以刑事附帶民事訴

4、訟為主導(dǎo),獨(dú)立的民事訴訟還很不完善,犯罪人賠償、國家補(bǔ)償?shù)确绞竭€沒有確立；在實(shí)體上,缺乏精神損害賠償?shù)膬?nèi)容,賠償與刑罰適用的關(guān)系不明確、刑事賠償判決的執(zhí)行困難等等。
　　 第三部分,完善我國被害人刑事?lián)p害賠償制度的構(gòu)想。該部分是本文的核心內(nèi)容。針對上述弊端,筆者提出從刑事司法理念的重構(gòu)、程序模式的選擇及實(shí)體內(nèi)容的豐富等角度完善我國被害人刑事?lián)p害賠償制度的建議。如在司法理念上,確立“民刑責(zé)任并重”、“民刑次序并列”的原則,樹立恢復(fù)