間接受害人精神損害賠償制度研究.pdf

1、隨著人們物質(zhì)生活水準(zhǔn)的提高，民眾越來(lái)越關(guān)注自身的精神利益。因此，精神損害賠償問(wèn)題顯得尤為重要，精神損害也從直接受害人不斷向間接受害人擴(kuò)張。關(guān)于間接受害人精神損害賠償問(wèn)題，自然人因侵權(quán)行為致死，因此遭受精神損害的間接受害人可以獲得精神損害賠償，這是各國(guó)立法的通例。然而，直接受害人健康權(quán)嚴(yán)重受損、配偶權(quán)受侵害、第三人休克損害等情形下，間接受害人是否可以請(qǐng)求精神損害賠償和請(qǐng)求權(quán)主體的范圍問(wèn)題值得我們?nèi)ヌ接?。本文從間接受害人精神損害賠償?shù)睦碚摶?/p>

2、礎(chǔ)出發(fā)，具體分析了間接受害人精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)的類型，并針對(duì)我國(guó)的立法現(xiàn)狀和借鑒國(guó)外的立法經(jīng)驗(yàn)提出若干建議，以期有益于我國(guó)間接受害人精神損害賠償制度的發(fā)展和完善。本文共分為四個(gè)部分。第一部分分析了間接受害人精神損害賠償?shù)睦碚摶A(chǔ)。首先厘定了間接受害人精神損害的概念和性質(zhì)，間接受害人精神損害又稱為反射性精神損害，是指因侵權(quán)行為致直接受害人權(quán)利受損，導(dǎo)致直接受害人以外的第三人遭受的精神損害。關(guān)于間接受害人精神損害的性質(zhì)，學(xué)術(shù)界有三種觀點(diǎn)，筆

3、者認(rèn)為其性質(zhì)應(yīng)為間接損害。第二部分論述了間接受害人精神損害賠償?shù)臉?gòu)成要件。從違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系、主觀過(guò)錯(cuò)四個(gè)要件來(lái)進(jìn)行分析研究。第三部分探討了間接受害人精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)類型。主要包括侵害直接受害人生命權(quán)、健康權(quán)的情形和死者人格受侵害、婚姻關(guān)系間接受到侵害、監(jiān)護(hù)權(quán)受侵害的情形，間接受害人請(qǐng)求精神損害賠償問(wèn)題。同時(shí)介紹了國(guó)內(nèi)外相關(guān)的法律規(guī)定和學(xué)術(shù)理論，英美法上“第三人休克損害”應(yīng)納入我國(guó)間接受害人保護(hù)的范疇。第四部分分析我國(guó)間接

4、受害人精神損害賠償制度的現(xiàn)狀，并提出完善建議。我國(guó)法律對(duì)此規(guī)定的條款很少，相關(guān)制度規(guī)定的比較保守。主要表現(xiàn)在：請(qǐng)求權(quán)主體范圍有限、保護(hù)客體范圍過(guò)于狹窄、范圍和限制不明確等問(wèn)題。針對(duì)上述問(wèn)題，筆者提出了一些建議：第一，有限制的擴(kuò)大保護(hù)客體的范圍，將健康權(quán)、配偶權(quán)列入保護(hù)客體的范圍；第二，有限制的擴(kuò)大請(qǐng)求權(quán)的主體范圍，除直接受害人近親屬以外將近親屬以外其他與直接受害人有實(shí)際撫養(yǎng)關(guān)系的人、胎兒列入間接受害人主體范圍。第三，借鑒國(guó)外的立法和判例