periowave39;tm光敏滅菌輔助齦下刮治術(shù)治療中重度慢性牙周炎的臨床研究

1、Y I O 黔善，l i分類(lèi)垮：R 7 8 單位代碼：| ．0 3 4 3學(xué) 號(hào)：2 0 0 4 7 0 3 8固一餒州曙訾院。在職申請(qǐng)碩士學(xué)位論文：一+論文題目：上墼氆∞墨燮堡竺迸筮醫(yī)藍(lán)箍熬照竭揎苤‘漁痘生．重崖也掛丕鯉裝的監(jiān)蠹班究 ?研究生姓名：王瑩學(xué)科專業(yè)r 婦腔臨床醫(yī)學(xué)指導(dǎo)教師：張秀華二O O 七 年五 月湓州醫(yī)學(xué)院碩士學(xué)位論文·來(lái)訪4 ：6 周隨訪和P E R I O W A V E 治療·來(lái)訪5 ：完成1

2、 2 周的隨訪。每位患者在篩選，6 周及1 2 周的隨訪中均接受全面的口腔檢查，以臨床附著水平喪失( A L ) 及牙周袋探診深度( P D ) 的改善作為第一評(píng)價(jià)指標(biāo)，臨床探診出血( B O P ) 作為第二評(píng)價(jià)指標(biāo)。統(tǒng)計(jì)采用S P S S I O ．0 軟件，用T 檢驗(yàn)分析A L 及P D ；秩和檢驗(yàn)比較B O P 。檢測(cè)水平提高0 ．4 m m ，顯著性水準(zhǔn)為9 5 ％。結(jié)果：整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程無(wú)不良事件發(fā)生，所有患者完成試驗(yàn)過(guò)程在篩選

3、，6 周，1 2 周檢查中，A L 分別為S R P 組( n = 2 8 7 ) ( 7 ．2 5 4 - 2 ．0 1 ) r a m ,( 5 ．9 6 _ 4 - 2 ．3 8 ) 咖， ( 5 ．6 7 ±2 ．3 8 ) 哪：A 組( n = 2 5 2 ) ( 7 ．2 5 ±I ．5 4 ) 哪。( 5 ．8 8±2 ．0 2 ) 衄，( 5 ．8 3 _ - 4 - 2 ．1 6 ) 衄；

4、B 組( n = 3 5 8 ) ( 7 ．2 7 4 - I ．8 4 ) 啦．( 5 。6 3 ±2 ．0 3 )岫， ( 5 ．2 1 4 - 2 ．0 6 ) 哪。P D 分別S R P 組( n = 2 8 7 ) ( 6 ．5 8 4 - 0 ．8 1 ) 呲． ( 5 ．0 7 ±1 ．4 3 ) m m ，( 4 ．7 4 4 - I ．5 6 ) l a m ；A 組( n = 2 5 2 ) 為(

5、 6 ．5 6 ±O ．8 4 ) 衄．( 4 ．9 0 ±1 ．4 2 )i r o n ，( 4 ．7 6 ±1 ．6 0 ) 1 1 1 1 1 1 | B 組( n = 3 5 8 ) 為( 6 ．6 8 4 - 0 ．8 6 ) r a m , ( 4 ．4 0 ±1 ．3 4 ) 岫．( 3 ．8 3 4 - I ．3 7 ) 咖：B O P 分別為S R P 組2 8 7 ，2 0

6、5 ，1 4 4 ；A 組2 5 7 ，1 8 8 ，1 5 7 ；B組3 6 9 ，2 3 0 ，1 9 2 。與治療前相比，三組在治療后6 周及1 2 周的隨訪檢查中A L ，P D ，B O P 均有明顯改善( P0 ．0 5 ) 。激光B 組在治療后1 2 周札減少( 2 ．0 6 ±I ．4 8 ) 咖，P D 減少( 2 ．8 4 ±1 ．4 4 ) r a m 與本組6 周比較及與另兩組1 2 周相比均

7、有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( PO ．0 5 hB 組男性患者治療后1 2 周A L 減少( 2 ．3 0 ±1 ．1 5 ) 咖，P D 增加( 3 ．2 8 ±I ．3 4 ) r a m , 明顯優(yōu)于另二男性組( P0 ．0 5 ) ：B 組1 2 周P D 減少( 2 ．3 5 ±1 ．3 9 ) 哦，優(yōu)于另兩組( P0 ．0 5 ) ．結(jié)論：1 、P E R I O W A V E T M 激光治療是安全及有效