2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、第11章 環(huán)境風(fēng)險評價,Environmental Risk Assessment,中國國家環(huán)境保護(hù)總局于2004年12月頒布《建設(shè)項目環(huán)境風(fēng)險評價技術(shù)導(dǎo)則》(HJ/ 169-2004)(Technical guidelines for environmental risk assessment on projects )。,2024/4/4,2,環(huán)境風(fēng)險評價,本章構(gòu)成,環(huán)境風(fēng)險評價概述環(huán)境風(fēng)險識別與度量環(huán)境風(fēng)險評價環(huán)境風(fēng)險管理

2、環(huán)境風(fēng)險評價實例,2024/4/4,3,環(huán)境風(fēng)險評價,11.1環(huán)境風(fēng)險評價概述,11.1.1環(huán)境風(fēng)險,環(huán)境風(fēng)險是指突發(fā)性事故對環(huán)境(或健康)的危害程度,用風(fēng)險值R表示,其定義為事故發(fā)生概率P與事故造成的環(huán)境(或健康)后果C的乘積,表示為: R[危害/單位時間]=P[事故/單位時間] ×C[危害/事故] 環(huán)境風(fēng)險的特點 不確定性:指人們對事件發(fā)生的時間、地點、強

3、度等實現(xiàn)難以準(zhǔn)確預(yù)料; 危害性:針對時間的后果而言,具有風(fēng)險的事件對其承受者會造成威脅,并且一旦事件發(fā)生,就會對其承受者造成損失或危害 環(huán)境風(fēng)險的分類 化學(xué)性風(fēng)險:指人類、動物、植物能發(fā)生毒害或其他不利影響的化學(xué)物品的排放、泄漏,或是有毒、易燃、易爆材料的泄漏而引起的風(fēng)險 物理風(fēng)險:指機械設(shè)備或機械、建筑結(jié)構(gòu)的故障所引發(fā)的風(fēng)險 自然災(zāi)害風(fēng)險:指地震、臺風(fēng)、龍卷風(fēng)、洪水等自然災(zāi)害

4、等引發(fā)的物理性和化學(xué)性風(fēng)險,2024/4/4,4,環(huán)境風(fēng)險評價,11.1.2 環(huán)境風(fēng)險評價,環(huán)境風(fēng)險評價(Environment Risk Assessment,ERA)是評估事件的發(fā)生概率以及在不同概率下事件后果的嚴(yán)重性,并決定采取適宜的對策 主要是關(guān)心與項目聯(lián)在一起的突發(fā)性災(zāi)難事故(主要包括易燃易爆物質(zhì)、有毒有害物質(zhì)、放射性物質(zhì)失控狀態(tài)下的泄漏,大型技術(shù)系統(tǒng)如橋梁、水壩等的故障)造成的環(huán)境危害。這類風(fēng)險評價常稱為事

5、故風(fēng)險評價 環(huán)境風(fēng)險評價主要關(guān)心的是事件發(fā)生的可能性及其發(fā)生后的影響,2024/4/4,5,環(huán)境風(fēng)險評價,環(huán)境風(fēng)險評價(ERA)與環(huán)境影響評價(EIA)的區(qū)別,有不同說法,2024/4/4,6,環(huán)境風(fēng)險評價,案例,環(huán)境風(fēng)險識別根據(jù)當(dāng)?shù)卣囊?guī)劃,至2013年陶瓷行業(yè)將實現(xiàn)“煤改氣”,天然氣由閩清廣安天然氣有限公司LNG儲存氣化站管道輸送。LNG儲存氣化站位于白樟鎮(zhèn)池埔工業(yè)區(qū)內(nèi),建設(shè)有8座100m3低溫儲罐,其最終規(guī)模為18

6、座100 m3 低溫儲罐。天然氣低溫儲罐為火災(zāi)、爆炸危險物質(zhì)。該站LNG 貯存量為456 ×18×100=821t。這些壓力儲罐會因機械安全性以及基礎(chǔ)安全性而出現(xiàn)罐體根部爆裂、傾斜甚至倒塌,從而發(fā)生泄漏性事故,若泄漏液體泄漏遇到明火即會造成重大傷亡事故。根據(jù)《建設(shè)項目環(huán)境風(fēng)險評價導(dǎo)則》(HJ/T169-2004),天然氣貯存區(qū)貯存量超過10t即為重大風(fēng)險源,危險識別,2024/4/4,7,環(huán)境風(fēng)險評價,源項分析天

7、然氣的物化性質(zhì) LNG 體積約為其氣態(tài)體積的1/620。主要組分為甲烷,同時含有乙烷、丙烷、異丁烷、正丁烷、戊烷和微量的重碳?xì)浠衔锛吧倭糠菬N類的氣體。其主要危險性在于其易燃易爆特性,此外,LNG 還具有沸騰與翻滾、低溫凍傷、低溫麻醉、窒息、冷爆炸等危險 天然氣熱值為46055 KJ/m3。天然氣具有強烈的爆炸性。在常溫常壓下,天然氣的爆炸范圍約為5~15% LNG站主要設(shè)備包括運輸槽車、低溫儲罐、室

8、溫式氣化器、蒸發(fā)氣體( Boil Of f Gas, BOG) 儲罐等,低溫儲罐是主體設(shè)備,案例,2024/4/4,8,環(huán)境風(fēng)險評價,案例,低溫儲罐LNG 泄漏主要事故類型分析圖,2024/4/4,9,環(huán)境風(fēng)險評價,案例,事故資料 1950-1990年間,我國石化行業(yè)發(fā)生的事故經(jīng)濟損失在10萬元以上的有204起,其中經(jīng)濟損失超過100萬元的有7起。在石化行業(yè)發(fā)生的事故中屬于違章用火、用火不當(dāng)、操作失誤等明顯人為因素造成的占6

9、5%左右,事故原因分析,全國石油儲運系統(tǒng)中事故起因和后果分布狀況,2024/4/4,10,環(huán)境風(fēng)險評價,案例,石化儲運系統(tǒng)事故詳細(xì)起因,2024/4/4,11,環(huán)境風(fēng)險評價,事故發(fā)生概率分析 根據(jù)《化工裝備事故分析與預(yù)防》中統(tǒng)計1949年~1988年的全國化工行業(yè)事故發(fā)生情況的相關(guān)資料,儲罐發(fā)生事故的概率為1.2×10-6。其中持續(xù)泄漏(小孔徑100mm、大孔徑200mm)與瞬間泄漏(儲罐整體破裂)的事故頻率見下表

10、,案例,事故源強,2024/4/4,12,環(huán)境風(fēng)險評價,后果計算及評價 不同孔徑下的天然氣泄漏速率采用文獻(xiàn)所提供的資料數(shù)據(jù)(陳國華,成松柏.LNG 泄漏事故后果模擬與定量風(fēng)險評估,天然氣工業(yè),2007,6:133-135( 1) 噴射火危害定量評價 LNG 泄漏后在出口處被立即點燃會形成噴射火(jet fire),危害結(jié)果如下表示

11、 噴射火危害后果定量分析表,案例,2024/4/4,13,環(huán)境風(fēng)險評價,(2) 閃火危害定量評價閃火( flash fire) 是泄漏后的可燃?xì)怏w在擴散過程中,遇點火源在無約束空間產(chǎn)生的無爆炸性燃燒,其危害主要是熱輻射。危害后果如下表所示 閃火產(chǎn)生的熱輻射影響表,案例,2024/4/4,14,環(huán)境風(fēng)險評價,(3) 沸騰液體擴展蒸氣爆炸危害定量評價

12、 沸騰液體擴展蒸氣爆炸( BLEVE) 的主要危害是熱輻射和爆炸產(chǎn)生的沖擊波。由罐體破裂引起的火球半徑為400 m,火球持續(xù)時間為15.40 s。 BLEVE 危害定量分析結(jié)果表,案例,2024/4/4,15,環(huán)境風(fēng)險評價,(4) 蒸氣云爆炸危害定量評價 蒸氣云爆炸(VCE)主要危害是爆炸引起的沖擊波,泄漏后果模擬計算中,延遲點火時間分別

13、取1min和5min, 爆源強度取7 級, 計算結(jié)果見下表。 VCE 爆炸后果定量分析表,案例,2024/4/4,16,環(huán)境風(fēng)險評價,風(fēng)險防范措施 廣安天然氣站設(shè)有8座100m3低溫儲罐,遠(yuǎn)期將建成18座100 m3 低溫儲罐。根據(jù)《石油天然氣工程設(shè)計防火規(guī)范》(GB50183-2004),該站場分級為四級,GB50183-2004表4.0.4“石油天然

14、氣站場區(qū)域布置防火間距”摘錄(m),案例,2024/4/4,17,環(huán)境風(fēng)險評價,是指對建設(shè)項目建設(shè)和運行期間發(fā)生的可預(yù)測突發(fā)性事件或事故(一般不包括人為破壞及自然災(zāi)害) 引起有毒有害、易燃易爆等物質(zhì)泄漏,所造成的對人身安全與環(huán)境的影響和損害,進(jìn)行評估,提出防范、應(yīng)急與減緩措施建設(shè)項目環(huán)境風(fēng)險評價的重點 事故引起對廠(場)界外人群的傷害、環(huán)境質(zhì)量的惡化、對生態(tài)系統(tǒng)影響的預(yù)測和防護(hù) 建設(shè)項目環(huán)境風(fēng)險評價關(guān)注點是事故對廠(場)界外

15、環(huán)境的影響,11.1.3 建設(shè)項目環(huán)境風(fēng)險評價,2024/4/4,18,環(huán)境風(fēng)險評價,11.2環(huán)境風(fēng)險識別與度量,11.2.1環(huán)境風(fēng)險識別的范圍和類型,⑴風(fēng)險識別范圍:包括生產(chǎn)設(shè)施風(fēng)險識別和生產(chǎn)過程所涉及的物質(zhì)風(fēng)險識別的范圍生產(chǎn)設(shè)施風(fēng)險識別范圍:包括主要生產(chǎn)裝置、貯運系統(tǒng)、公用工程系統(tǒng)、工程環(huán)境保護(hù)設(shè)施及輔助生產(chǎn)設(shè)施等物質(zhì)風(fēng)險識別范圍:主要原材料及輔助材料、燃料、中間產(chǎn)品、最終產(chǎn)品以及生產(chǎn)過程排放的“三廢”污染物等對危險化學(xué)品按

16、其傷害閾和工業(yè)場所有害因素職業(yè)接觸限值及敏感區(qū)位置,確定影響評價范圍大氣環(huán)境影響一級評價范圍,距離源點不低于5km;二級評價范圍,距離源點不低于3km范圍。地表水和海洋評價范圍按《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則 地面水環(huán)境》(HJ/T2.3-93)規(guī)定執(zhí)行。⑵風(fēng)險識別類型:根據(jù)有毒有害物質(zhì)放散起因,風(fēng)險分為火災(zāi)、爆炸和泄漏三種類型,2024/4/4,19,1、事件樹分析(Event Tree Analysis,ETA):利用邏輯思維的形式

17、,分析事故形成過程 從初因事件出發(fā),按照事件發(fā)展的時序,分成階段,對后繼事件一步步分析,每一步都從成功和失敗(可能與不可能)兩種或多種可能的狀態(tài)進(jìn)行考慮(分支),直到最后用水平樹狀圖表示其后果的一種分析方法,以定性、定量地了解整個事故的動態(tài)變化過程及其各種狀態(tài)的發(fā)生概率,環(huán)境風(fēng)險評價,11.2.2環(huán)境風(fēng)險識別的方法,事件樹中各分支代表引發(fā)事件發(fā)生后可能的發(fā)展途徑,導(dǎo)致系統(tǒng)發(fā)生事故的途徑稱為事故連鎖,2024/4/4,20,環(huán)境風(fēng)險

18、評價,2、 故障樹分析(Fault Tree Analysis,F(xiàn)TA.又稱事故樹分析):從結(jié)果到原因,找出與災(zāi)害有關(guān)的各種因素之間因果關(guān)系和邏輯關(guān)系的分析法,是一種演繹分析方法 這種方法是把系統(tǒng)可能發(fā)生的事故放在圖的最上面,稱為頂上事件,按系統(tǒng)構(gòu)成要素之間的關(guān)系,分析與災(zāi)害事故有關(guān)的原因。這些原因,可能是其他一些原因的結(jié)果,稱為中間原因事件(或中間事件),應(yīng)繼續(xù)往下分析,直到找出不能進(jìn)一步往下分析的原因為止,這些原因稱

19、為基本原因事件(或基本事件)。然后將特定的事故和各層原因(危險因素)之間用邏輯門符號連接起來,得到形象、簡潔地表達(dá)其邏輯關(guān)系(因果關(guān)系)的邏輯樹圖形,即故障樹,,,,,,2024/4/4,21,環(huán)境風(fēng)險評價,11.2.3 環(huán)境風(fēng)險的度量,對環(huán)境風(fēng)險進(jìn)行定量的量測,包括事件出現(xiàn)的概率大小及后果嚴(yán)重程度的估計,1. 浴盆曲線 工業(yè)污染源事故概率可定義為:污染源在運行后的單位時間內(nèi),發(fā)生生產(chǎn)或安全系統(tǒng)失效導(dǎo)致泄漏、溢出、爆炸、火災(zāi)等突發(fā)

20、性排放污染物的事故概率 系統(tǒng)的故障率隨時間變化的曲線,因其形如浴盆,也稱浴盆曲線 從時間變化看,曲線呈三個不同區(qū)段,,早期失效期:設(shè)計、制造上的缺陷,或使用環(huán)境不當(dāng)造成,偶發(fā)失效期:由維護(hù)和操作等引起,損耗失效期:由于疲勞、磨損、老化造成,2024/4/4,22,環(huán)境風(fēng)險評價,2. 風(fēng)險概率的度量,風(fēng)險概率確定的基本途徑依據(jù)歷史、現(xiàn)實同類事件統(tǒng)計資料確定發(fā)生的概率向?qū)<易稍儯ㄗ詈貌捎玫聽柗品ǎ┕烙嬍录l(fā)生的概率,對不可修

21、復(fù)部件或系統(tǒng),故障概率密度函數(shù)通常取為指數(shù)型分布,t ——為系統(tǒng)(單元)運行時間,λ——為故障率,一般λt<<1,故,2024/4/4,23,環(huán)境風(fēng)險評價,對可修復(fù)部件或系統(tǒng),失效受監(jiān)控,即失效情況立即被警鈴或其他警報器檢測到,τ——表示部件或系統(tǒng)出現(xiàn)故障時的平均停止工作時間,包括準(zhǔn)備時間、實際修理時間和管理時間,μ——可修復(fù)率,μ=1/τ,在定期檢測部件有效性之前不能檢測到失效,,TR——對失效部件的平均修復(fù)或更換時間(

22、停止工作時間),通常,TR<<T,所以:,2024/4/4,24,環(huán)境風(fēng)險評價,頂事件概率的估計,一般取污染物向環(huán)境的事故排放為頂事件,最小割集中各基本事件呈與門邏輯關(guān)系,k——最小割集數(shù),qi——表示第i個基本事件發(fā)生概率,Kj——表示第j個最小割集(j=1,2,……k),對于一個簡單的事故樹,若各最小割集各基本事件是或門邏輯關(guān)系,2024/4/4,25,環(huán)境風(fēng)險評價,11.3 環(huán)境風(fēng)險評價,11.3.1環(huán)境風(fēng)險評價的基本

23、程序和內(nèi)容,包括五方面的內(nèi)容 (1)風(fēng)險識別:通過危害識別確定風(fēng)險是來自火災(zāi)、爆炸,還是有毒有害物的釋放(2)源項分析:確定最大可信事故及其概率最大可信事故是指在所有預(yù)測的概率不為零的事故中,對環(huán)境(或健康)危害最嚴(yán)重的重大事故,包括導(dǎo)致有毒有害物泄漏的火災(zāi)、爆炸和有毒有害物泄漏事故(3)后果計算:估算有毒有害物在環(huán)境中的遷移、擴散、濃度分布及人員受到的照射與劑量(4)風(fēng)險計算和評價:給出風(fēng)險的計算結(jié)果及評價范圍內(nèi)某給定群眾的

24、致死率或有害效應(yīng)的發(fā)生率(5)風(fēng)險管理:提出減少風(fēng)險、將事故損失減少到最少的管理措施,2024/4/4,26,環(huán)境風(fēng)險評價,2024/4/4,27,環(huán)境風(fēng)險評價,11.3.2環(huán)境風(fēng)險評價的評價等級和評價范圍確定,根據(jù)評價項目的物質(zhì)危險性和功能單元重大危險源判定結(jié)果,以及環(huán)境敏感程度等因素,將環(huán)境風(fēng)險評價工作劃分為一、二級。,危險源確定 凡長期或短期生產(chǎn)、加工、運輸、使用或貯存危險物質(zhì),且危險物質(zhì)的數(shù)量等于或超過臨界量的功能單

25、元,定為重大危險源 當(dāng)貯存量小于臨界量時,為非重大危險源,危險物質(zhì)的判定 當(dāng)一種物質(zhì)或若干物質(zhì)的混合物,由于它的化學(xué)、物理或毒性,使其具有導(dǎo)致火災(zāi)、爆炸或中毒的危險時,即為危險物質(zhì),包括有毒物質(zhì)、易燃物質(zhì)和爆炸性物質(zhì) 物質(zhì)危險性判定:經(jīng)過對建設(shè)項目的初步工程分析,選擇生產(chǎn)、加工、運輸、使用或貯存中涉及的1~3個主要化學(xué)品,按物質(zhì)危險性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判別,2024/4/4,28,環(huán)境風(fēng)險評價,物質(zhì)危險性標(biāo)準(zhǔn),注

26、:半數(shù)致死量或濃度(LD50或LC50),即 染毒動物半數(shù)死亡的劑量或濃度。,2024/4/4,29,環(huán)境風(fēng)險評價,⑶環(huán)境敏感程度 根據(jù)建設(shè)項目所涉及環(huán)境敏感區(qū)及危險物質(zhì)的情形確定⑷環(huán)境風(fēng)險評價工作級別 確定了危險源和危險物質(zhì)的種類以及環(huán)境敏感區(qū)后,根據(jù)下表確定,一級評價應(yīng)對事故影響進(jìn)行定量預(yù)測,說明影響范圍和程度,提出防范、減緩和應(yīng)急措施;二級評價進(jìn)行風(fēng)險識別、源項分析和對事故影響進(jìn)行簡要分析,提出防范、減緩和應(yīng)急措施

27、。,環(huán)境風(fēng)險評價工作級別的確定,2024/4/4,30,環(huán)境風(fēng)險評價,風(fēng)險識別,風(fēng)險識別范圍:包括生產(chǎn)設(shè)施風(fēng)險識別和生產(chǎn)工程所涉及的物質(zhì)風(fēng)險識別風(fēng)險類型:根據(jù)有毒有害物質(zhì)放散起因,分為火災(zāi)、爆炸和泄漏三種類型風(fēng)險識別內(nèi)容: 資料收集:建設(shè)項目工程資料、環(huán)境資料、事故資料(國內(nèi)外同行業(yè)事故統(tǒng)計分析及典型事故案例資料) 物質(zhì)危險性識別、生產(chǎn)過程潛在危險性識別,進(jìn)而確定危險物質(zhì)和危險源,2024/4/4,31,環(huán)境風(fēng)險評價

28、,11.3.3源項分析,源項分析的主要任務(wù)是確定最大可信事故及其發(fā)生概率,以及危險化學(xué)品的可能泄漏量。,源項分析方法定性分析方法:類比法、加權(quán)法、因素圖分析法。首推類比法定量分析方法:概率法、指數(shù)法,最大可信事故概率確定方法:事件數(shù)、事故樹分析法或類比法,危險化學(xué)品泄漏量:泄漏時間及泄漏量。泄漏量的計算包括液體泄漏速率、氣體泄漏速率、兩相流泄漏、泄漏液體蒸發(fā)量計算等,2024/4/4,32,環(huán)境風(fēng)險評價,1 、液體泄漏速率,泄漏速

29、率QL可用伯努利方程計算:,限值條件:液體在噴口內(nèi)沒有急劇蒸發(fā),2 、氣體泄漏速率假定氣體的特性是理想氣體,氣體泄漏速率計算式,2024/4/4,33,環(huán)境風(fēng)險評價,11.3.4 后果計算,有毒有害、易燃、易爆危險物質(zhì)因事故泄漏后,通常會向周圍環(huán)境擴散。風(fēng)險的后果計算主要就是根據(jù)相應(yīng)的池火災(zāi)、爆炸沖擊波模型以及污染物在大氣、水體等中的擴散模型,分析事故危害的程度與范圍,池火災(zāi)的破壞主要是熱輻射,若熱輻射作用在容器和設(shè)備上,尤其是液化氣

30、體容器,其內(nèi)部壓力會迅速升高,引起容器和設(shè)備的破裂;若熱輻射作用于可燃物,會引燃可燃物;若熱輻射作用于人員,會引起人員燒傷甚至死亡。,1.池火災(zāi) 池火災(zāi) (pool fire) 是一類以可(易)燃液體為燃料的火災(zāi),主要是儲罐泄漏形成液池,遇火發(fā)生池火,常見于石油、化工等行業(yè)。,池火災(zāi)的破壞半徑:,設(shè)危險單元為油罐時,根據(jù)防護(hù)堤所圍池面積S計算池直徑D;,當(dāng)危險單元無防護(hù)堤時,假定泄漏的液體無蒸發(fā)并已充分蔓延,地面無滲透,則

31、按下式計算最大可能的池面積,,2024/4/4,34,環(huán)境風(fēng)險評價,2.有毒有害物質(zhì)在大氣中的擴散,根據(jù)有毒有害物質(zhì)在大氣中的擴散形式,分別采用多煙團(tuán)模式或分段煙羽模式、重氣體擴散模式等計算 對于瞬時泄放,可以理解為在很短暫的時間內(nèi)瞬間釋放了一個有毒氣體云團(tuán),這時可以采用Gauss煙團(tuán)模式來進(jìn)行數(shù)學(xué)描述 對于連續(xù)性泄漏,可以認(rèn)為是一種穩(wěn)定型泄放,即在一段時間內(nèi)有毒氣體排放量較為穩(wěn)定,可以利用Gauss 煙羽模式來進(jìn)行數(shù)學(xué)描述 對

32、于非典型性泄漏而言,可采用Gauss 煙羽模式來描述其連續(xù)泄漏部分, 用Gauss 煙團(tuán)模式來描述其瞬時泄漏部分 有毒氣體一旦發(fā)生泄漏通常會受到一種被稱為“重氣效應(yīng)”的影響,“重氣”就是比空氣重的氣體,重氣體擴散模式參見HJ/ 169-2004,2024/4/4,35,環(huán)境風(fēng)險評價,3.有毒有害物質(zhì)在水中的擴散 有毒有害物質(zhì)在水中的擴散,一般必須考慮它在水中和水中顆粒的分配過程,吸附、解吸、輸移的對流擴散以及生物化學(xué)轉(zhuǎn)

33、移(光解、水解、生物降解)等過程。 有毒物質(zhì)在河流、湖泊中的擴散模型,可參考地表水中瞬時(突發(fā)性)污染水?dāng)U散數(shù)學(xué)模型。油污染在突發(fā)性污染事件中占有一定的比重,其計算模式參見HJ/169-2004,2024/4/4,36,環(huán)境風(fēng)險評價,11.3.5 風(fēng)險計算和評價,(1)風(fēng)險值風(fēng)險值是風(fēng)險評價表征量,包括事故的發(fā)生概率和事故的危害程度。,即,,(2)最大可信災(zāi)害事故風(fēng)險值,風(fēng)險評價需要從各功能單元的最大可信事故風(fēng)險R

34、i中,選取危害最大的作為本項目的最大可信災(zāi)害事故,并以此作為風(fēng)險可接受水平的分析基礎(chǔ),即,2024/4/4,37,環(huán)境風(fēng)險評價,(3)風(fēng)險評價,風(fēng)險評價的目的就是將求出項目的最大可信災(zāi)害事故風(fēng)險值Rmax與同行業(yè)可接受風(fēng)險水平RL比較。當(dāng)Rmax≤RL時,則認(rèn)為本項目的建設(shè),風(fēng)險水平是可以接受的;當(dāng)Rmax>RL時,則對該項目需要采取降低事故風(fēng)險的措施,以達(dá)到可接受水平,否則項目的建設(shè)是不可接受的。,2024/4/4,38,環(huán)境

35、風(fēng)險評價,11.4 環(huán)境風(fēng)險管理,環(huán)境風(fēng)險管理的內(nèi)容一般應(yīng)包括風(fēng)險防范措施和應(yīng)急預(yù)案。,11.4.1風(fēng)險防范措施,1、風(fēng)險防范措施 選址、總圖布置和建筑安全防范措施 廠址及周圍居民區(qū)、環(huán)境保護(hù)目標(biāo)設(shè)置衛(wèi)生防護(hù)距離,廠區(qū)周圍工礦企業(yè)、車站、碼頭、交通干道等設(shè)置安全防護(hù)距離和防火間距。廠區(qū)總平面布置符合防范事故要求,有應(yīng)急救援設(shè)施及救援通道、應(yīng)急疏散及避難所 危險化學(xué)品貯運安全防范措施 對貯存危險化學(xué)品數(shù)

36、量構(gòu)成危險源的貯存地點、設(shè)施和貯存量提出要求,與環(huán)境保護(hù)目標(biāo)和生態(tài)敏感目標(biāo)的距離符合國家有關(guān)規(guī)定 工藝技術(shù)設(shè)計安全防范措施 自動監(jiān)測、報警、緊急切斷及緊急停車系統(tǒng);防火、防爆、防中毒等事故處理系統(tǒng);應(yīng)急救援設(shè)施及救援通道;應(yīng)急疏散通道及避難所 自動控制設(shè)計安全防范措施 有可燃?xì)怏w、有毒氣體檢測報警系統(tǒng)和在線分析系統(tǒng)設(shè)計方案 電氣、電訊安全防范措施爆炸危險區(qū)域、腐蝕區(qū)域劃分及防爆、防腐方案 消防及火災(zāi)報

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論