體液與細(xì)胞免疫檢測應(yīng)用在膿毒癥患者診斷中的臨床效果

1、體液與細(xì)胞免疫檢測應(yīng)用在膿毒癥患者診斷中的臨床體液與細(xì)胞免疫檢測應(yīng)用在膿毒癥患者診斷中的臨床效果效果欒赤兵DOI：10.16662ki.16740742.2017.11.004[摘要]目的探討細(xì)胞與體液免疫檢測診斷膿毒癥患者的臨床效果。方法方便選取該院2015年7月—2016年7月收治的膿毒癥患者68例，其中膿毒癥37例，膿毒癥休克31例；另選取同期于該院體檢的健康人40名，檢測3組CD4、CD8、CD4CD8細(xì)胞與IgG、IgA及Ig

2、M體液免疫水平。結(jié)果膿毒癥組CD4CD25Treg水平為（1.700.43）%，休克組為（3.550.82）%，明顯高于健康組（P0.05）；膿毒癥休克組CD3水平為（35.483.69）%，明顯低于膿毒癥組（71.838.03）%與健康組（64.216.93）%（P0.05），膿毒癥組與休克組對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）；膿毒癥組與休克組CD4水平分別為（45.132.5）%、（23.231.6）%，均低于健康組（P0.05），

3、休克組CD8為（11.911.3）%，低于健康組（29.232.6）%與膿毒癥組（29.142.7）%（P0.05），膿毒癥組CD4CD8為（1.550.06），低于健康組（1.930.12）與休克組（1.950.04）（P0.05）；膿毒癥IgA為（2.370.52）mgdL，IgG為（1073.827.5）mgdL，IgM水平為（2.030.25）mgdL；休克組IgA為（2.310.41）mgdL，IgG為（1093.429.4）

4、mgdL，IgM水grouphealthygroup，[（35.483.69）%vs（71.838.03）%，（64.216.93）%]（P0.05），thedifferencebetweenthesepsisgrouptheshockgroupwasnotobvious，P0.05，theCD4levelinthesepsisgroupshockgroupwasrespectively（45.132.5）%（23.231.6）%，wh

5、ichwaslowerthanthatinthehealthygroup（P0.05），theCD8intheshockgroupwaslowerthanthatinthehealthygroupsepsisgroup，[（11.911.3）%vs（29.232.6）%，（29.142.7）%]（P0.05），theCD4CD8inthesepsisgroupwaslowerthanthatinthehealthygroupshockg

6、roup，[（1.550.06）vs（1.930.12），（1.950.04）]（P0.05），theIgA，IgGIgMlevelsinthesepsisgroupshockgroupwererespectively（2.370.52），（1073.827.5），（2.030.25）mgdL（2.310.41），（1093.429.4），（1.980.21）mgdL，whichwerelowerthanthoseinthehealth

7、ygroup（P0.05）.ConclusionTestingtheimmunitylevelsofcellhumofpatientswithsepsiscanevaluatetheprognosis.[Keywds]Humimmunity；Cellularimmunity；Sepsis膿毒癥為臨床常見疾病之一，發(fā)生發(fā)展的主要原因在于機(jī)體免疫功能紊亂，主要死因?yàn)槎嗥鞴僬系K綜合征，據(jù)統(tǒng)計(jì)[1]其死亡率約為30%～50%。適應(yīng)性與固有免疫反