已閱讀1頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、詢 證 病 因Evidence-based Etiology/Harm,,病因: 致病因子 環(huán)境因素 宿主因素,致病因素尚未肯定時又可稱為危險因素在沒有得到病因?qū)W驗證前又可統(tǒng)稱為暴露因素,評價病因和危險因素研究證據(jù)的真實性,1、病因和危險因素研究是否采用了論證強度高的研究設(shè)計方法2、實驗組和對照組的暴露因素、結(jié)局的測量方法是否一致?是否采用了盲法3、觀察期是否足夠長?結(jié)
2、果是否包括了全部納入的病例4、病因和危險因素研究因果效應(yīng)先后順序是否合理5、危險因素和疾病之間有否劑量-效應(yīng)關(guān)系6、病因和危險因素研究的結(jié)果是否符合流行病學(xué)的規(guī)律7、病因致病的因果關(guān)系是否在不同的研究中反應(yīng)出一致性8、病因致病效應(yīng)的生物學(xué)依據(jù)是否充分,病因?qū)W研究對醫(yī)療決策的價值,1.依據(jù)流行病學(xué)的宏觀證據(jù)作出決策(地方流行?。?.依據(jù)臨床醫(yī)療實踐的觀察作出決策(藥物不良反應(yīng):酷魯病、腎病綜合癥)3.醫(yī)療決策應(yīng)注重社會效益(
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 病因與危險因素證據(jù)
- [教育]診斷性研究證據(jù)的分析與評價
- 疾病病因研究的設(shè)計與評價
- 循證醫(yī)學(xué)證據(jù)評價的語義模型與應(yīng)用研究.pdf
- 證據(jù)推理的組合方法、評價體系與應(yīng)用研究.pdf
- 政治過程性評價的研究與實踐應(yīng)用
- 疾病診斷證據(jù)的分析與評價
- 可達性評價的比較研究與應(yīng)用.pdf
- 病因與病因推causeofdiseaseandcausalinference
- 中藥治療血管性癡呆的證據(jù)評價與循證實踐.pdf
- 證據(jù)推理組合方法的分類、評價準(zhǔn)則及應(yīng)用研究.pdf
- 證據(jù)交換證據(jù)交換與舉證期限關(guān)系的理解與適用的應(yīng)用
- 血管性假性血友病因子裂解酶活性檢測與臨床應(yīng)用的研究.pdf
- 基于證據(jù)理論的高可靠產(chǎn)品可靠性評價研究.pdf
- 沖突證據(jù)融合中的證據(jù)可靠性研究.pdf
- 證據(jù)理論研究及其在水質(zhì)評價中的應(yīng)用.pdf
- 論民事訴訟證據(jù)的證據(jù)能力與可采納性.pdf
- 證據(jù)與證據(jù)審計信息的研究.pdf
- 基于牛津證據(jù)等級評價中藥治療腦卒中的證據(jù)質(zhì)量研究.pdf
- 行政證據(jù)與刑事證據(jù)的銜接與轉(zhuǎn)化研究
評論
0/150
提交評論