證據(jù)交換證據(jù)交換與舉證期限關系的理解與適用的應用

1、AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequirementfthedegreeofMasterofEngineering證據(jù)交換與舉證期限關系的理解與適用證據(jù)交換與舉證期限關系的理解與適用盧國平張志偉最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(下稱《證據(jù)規(guī)定》)第三部分用15個條文規(guī)定了舉證時限與證據(jù)交換，將舉證時限制度證據(jù)交換引入民事訴訟活動是民事訴訟立法的一大進步，但關于舉證時

2、限與證據(jù)交換的規(guī)定仍存在一些值得探討的問題，例如對舉證期限與證據(jù)交換案件中的舉證期限，進行了雙重規(guī)定，致使在審判實踐中無所適從。本文擬就此問題談一些意見。一、設立舉證時限制度與證據(jù)交換制度的意義舉證時限制度是指有舉證責任的當事人應當在法律規(guī)定和法院指定的期限內(nèi)提出證明其主張的相應證據(jù)，逾期不舉證則承擔證據(jù)失權法律后果的民事訴訟期間制度。民事訴訟離不開證據(jù)，證據(jù)制度是民事訴訟制度的核心，而舉證時限是證據(jù)制度的重要組成部分，是訴訟中是否承擔

3、不利裁判風險的一個分界，設立證據(jù)時效制度具有重要意義：(1)可以保障舉證責任制度的落實。它規(guī)定了當事人若不在限定的時限內(nèi)舉證，將失去證據(jù)的提出權和證明權，即承當舉證責任的敗訴風險，由此舉證責任才得以真正貫徹和落實。(2)可以防止當事人實施證據(jù)突襲，實現(xiàn)訴訟的公開、公平和公正，抑制程序權的濫用。(3)可以維持訴訟程序的安定，使訴訟保護有條不紊的穩(wěn)定狀態(tài)。目前，第四種意見認為，交換證據(jù)之日舉證期限屆滿即是要求法院將證據(jù)交換之日確定在舉證期限

4、屆滿之時。如果舉證期限與證據(jù)交換都是由當事人約定的，兩者約定的期日應當相同，并經(jīng)法院認可如果兩者都是法院指定的，指定的期日也應當相同如果舉證期限與證據(jù)交換中的一個是當事人申請，另一個是由法院指定，兩者的期日由法院確定。②第五種意見認為，既然第三十八明確規(guī)定了“交換證據(jù)之日舉證期限屆滿“，則對于需要進行證據(jù)交換的案件，法院毋須再指定舉證期限，僅指定一個證據(jù)交換日即可，該期日可根據(jù)案情在答辯期滿后開庭前擇一日由法院酌定。由于理解上的不同，導

5、致實踐中指定舉證期限和證據(jù)交換期日上有以下幾種不同的做法：1、對于需進行證據(jù)交換的案件不再確定舉證期限或期日，證據(jù)交換之日舉證期限屆滿。此種做法會產(chǎn)生以下后果：《證據(jù)規(guī)定》第三十三條明確規(guī)定了人民法院應當在立案后指定或認可一個舉證期限，而此種做法置該條的強制性規(guī)定于不顧，致使審判人員陷入違法的尷尬境地。2、對于需證據(jù)交換的案件，將舉證期日或舉證期限屆滿日與證據(jù)交換日確定為同一日。此種做法會產(chǎn)生以下后果：①根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第三十三條案件在

6、受理后即確定了一個舉證期限或期日，如果案件需要進行證據(jù)交換，證據(jù)交換的日期由于與舉證期日或舉證期限屆滿日為同一天，那么證據(jù)交換的日期已在受理后被確定?！蹲C據(jù)規(guī)定》第三十八條規(guī)定的證據(jù)交換日由當事人協(xié)商法院認可或法院指定就沒有了任何意義。②根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第四十條，當事人收到對方交換的證據(jù)后提出反駁并提供新的證據(jù)的，人民法院應當通知當事人在指定的時間進行交換，從該條規(guī)定可知，證據(jù)交換日處于一個不確定的狀態(tài)，根據(jù)案件情況可能發(fā)生變化，如果舉