法律知識思考對證據(jù)庭前交換制度的若干

1、省人民政府水行政主管部門建立水土保持監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，對全省水土流失動態(tài)進(jìn)行監(jiān)測、預(yù)報，省人民政府定期將監(jiān)測、預(yù)報情況予以公告?？h級以上人民政府水行政主管部門及其所屬的水土保持監(jiān)督管理機構(gòu)，應(yīng)當(dāng)建立執(zhí)法對證據(jù)庭前交換制度的若干思考對證據(jù)庭前交換制度的若干思考朱永金提要：本文提出了對證據(jù)庭前交換制度的若干思考，表述了一些觀點，認(rèn)為設(shè)立證據(jù)庭前交換制度是必要的、可行的對證據(jù)庭前交換的主體、時間、范圍、方式等一些問題作了探討。隨著我國庭審方式改革的逐

2、步深入，證據(jù)制度、證據(jù)法則在訴訟中的地位日益突出，許多學(xué)者對此進(jìn)行了廣泛的探討。證據(jù)的庭前交換就是在這種情況下提出和發(fā)展起來的。筆者從實際工作出發(fā)，提出設(shè)立完備的證據(jù)庭前交換制度，論證其在實際中的操作性，提出了一些思考。一、證據(jù)庭前交換制度的概念要了解證據(jù)庭前交換，首先我們要了解證據(jù)運用和訴訟證明兩個概念?！白C據(jù)運用是指司法機關(guān)收集證據(jù)和審查判斷證據(jù)，對案件事實作出結(jié)論的活動?！薄霸V訟證明是指司法機關(guān)或當(dāng)事人依法運用證據(jù)，闡明或者確定案

3、件事實的訴訟動。”訴訟活動的中心不是審判人員對案件作出實體裁判，而是訴訟活動中的證據(jù)運用和訴訟證明。現(xiàn)代訴訟提倡當(dāng)事人對抗，法院作為中立者居中裁判，更突出了這一特點。證據(jù)交換在國內(nèi)外法學(xué)界又被稱作是“證據(jù)開示”或“證據(jù)公示”，是建立在證據(jù)運用和訴訟證明基本原則基礎(chǔ)上，發(fā)生在其過程中的證明活動，是證據(jù)運用和訴訟證明活動的有效實現(xiàn)形式，是一種證據(jù)應(yīng)用方式其含義就是“民事訴訟的當(dāng)事人獲取和持有與案件有關(guān)情報的方法。”證據(jù)交換遵循雙向、公開、對

4、等的原則，其內(nèi)涵是在訴訟活動的雙方當(dāng)事人或多方當(dāng)事人之間，確立一種公平、公開的證據(jù)證明雙向關(guān)系其主要內(nèi)容是指在開庭前的訴訟活動中，在一定的時間和范圍內(nèi)，各方當(dāng)事人都有義務(wù)將自己一方的證據(jù)材料向?qū)Ψ焦?，也有?quán)了解對方的證據(jù)材料，從而更好地確定自己在庭審中進(jìn)行證據(jù)有學(xué)者認(rèn)為，“‘客觀真實’證明標(biāo)準(zhǔn)的缺陷不在于認(rèn)識的結(jié)果方面，而在于判斷的方法方面?！边@是非常有道理的。一種科學(xué)的、有序的證據(jù)應(yīng)用規(guī)則，必然能產(chǎn)生積極的正確的判斷方法，所謂“減少

5、一道程序，就意味著增加了某些事物的可能性增加一道程序，就增加了一些可靠性?！弊C據(jù)庭前交換就是一種有效的規(guī)則或講是程序，它可以保障雙方當(dāng)事人對案件情況的平等知情權(quán)，保證后一步庭審參與質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)更能圍繞案件的真實(焦點)展開，確保證據(jù)在證明力上的客觀“確實、充分、真實”，以達(dá)到我們追求的最終證明標(biāo)準(zhǔn)和證明方向。毫無疑問，證據(jù)交換在案件的實質(zhì)審理程序前為更好的適用證明標(biāo)準(zhǔn)去分析評價證據(jù)設(shè)立了相當(dāng)好的一道“防護(hù)網(wǎng)”和“過濾網(wǎng)”，為證據(jù)的最

6、后認(rèn)定作了程序上最完備的準(zhǔn)備。(三)從庭審改革看證據(jù)的庭前交換我國庭審方式改革實際上就是對審判程序、流程的革新和完善，其追求的最終目的是為了實現(xiàn)司法資源的優(yōu)化配置，使審判活動公開、公正、高效，從程序上保證司法公正、司法效率。其核心是逐漸淡化法官的職權(quán)主義，強化當(dāng)事人主義，訴訟活動的中心是當(dāng)事人的舉證活動，人民法院只是對當(dāng)事人提供的證據(jù)作出分析評價，并以此為基礎(chǔ)居中裁判。而證據(jù)制度的改革更是核心中的核心，“從法院及當(dāng)事人對證據(jù)的依賴關(guān)系看

7、，當(dāng)事人請求法院確認(rèn)其主張，必須提供證據(jù)來加以證明，法院離開證據(jù)就難以就案件事實作出判斷。因此，離開訴訟證據(jù)，就沒有民事訴訟，證據(jù)制度是民事制度的核心?！弊C據(jù)庭前交換制度的設(shè)立，完全符合庭審改革的發(fā)展趨向，也是對庭審改革的有益探索。1、證據(jù)庭前交換是一種訴訟活動，是證據(jù)證明活動的重要組成部分，它從程序上完善了證據(jù)的證明體系，把證據(jù)的質(zhì)證活動細(xì)化到庭審的前期活動之中，使證明活動有了更好的銜接性，填補了當(dāng)事人舉證和庭審質(zhì)證這段時間的空白地帶