證據(jù)交換制度研究.pdf

1、學(xué)位論文指導(dǎo)小組成員名單馬貴翔教授」h二不卜君J一出瞇r4弓欲早衛(wèi)為」二召漢生丈謝佑平教授中文摘要本文所研究證據(jù)交換制度限于民事證據(jù)交換。證據(jù)交換制度是民事審前程序的重要組成部分。建立和完善證據(jù)交換制度有利于收集、保全證據(jù)，防止證據(jù)突襲、固定爭(zhēng)點(diǎn)、促進(jìn)和解，實(shí)現(xiàn)司法公正和效率。我國(guó)通過(guò)最高人民法院頒布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》確立了我國(guó)的證據(jù)交換制度，但是仍存在諸多缺陷，需要加以完善。本文對(duì)我國(guó)現(xiàn)行證據(jù)交換制度進(jìn)行審視，并提出了相

2、關(guān)建議。本文除了引言和結(jié)語(yǔ)外共分四章。第一章對(duì)證據(jù)交換制度進(jìn)行了概述。首先界定了證據(jù)交換制度的概念，歸納了證據(jù)交換制度的特征，其后，運(yùn)用歷史分析的方法介紹了證據(jù)交換制度的歷史沿革，分析了證據(jù)交換制度的功能、價(jià)值和缺陷。第二章對(duì)英美法系和大陸法系具有代表性的英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、日本和法國(guó)的相關(guān)制度進(jìn)行了考查，分析了各國(guó)的證據(jù)交換制度的實(shí)際狀況，并對(duì)兩大法系國(guó)家證據(jù)交換制度的異同進(jìn)行了分析。第三章介紹了我國(guó)證據(jù)交換制度的發(fā)展及現(xiàn)狀，對(duì)《關(guān)于民

3、事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的操作情況予以分析，在肯定其制度價(jià)值的基礎(chǔ)上，在法律層面的支持、操作性的具體規(guī)定、保障性的配套措施方面需要改進(jìn)。第四章對(duì)我國(guó)證據(jù)交換制度的完善提出了建議。證據(jù)交換制度應(yīng)遵循當(dāng)事人自治、對(duì)等、誠(chéng)用的基本原則。在具體制度設(shè)計(jì)中，明確證據(jù)交換的主持者，放寬證據(jù)交換制度的適用范圍、增加證據(jù)交換制度的方式，完善違反證據(jù)交換制度的制裁。在相關(guān)的配套制度方面，確立答辯失權(quán)制度，完善證據(jù)失權(quán)制度，強(qiáng)化法官釋明權(quán)，以保證證據(jù)交換制度