證據交換制度研究.pdf

1、學位論文指導小組成員名單馬貴翔教授」h二不卜君J一出瞇r4弓欲早衛(wèi)為」二召漢生丈謝佑平教授中文摘要本文所研究證據交換制度限于民事證據交換。證據交換制度是民事審前程序的重要組成部分。建立和完善證據交換制度有利于收集、保全證據，防止證據突襲、固定爭點、促進和解，實現(xiàn)司法公正和效率。我國通過最高人民法院頒布的《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》確立了我國的證據交換制度，但是仍存在諸多缺陷，需要加以完善。本文對我國現(xiàn)行證據交換制度進行審視，并提出了相

2、關建議。本文除了引言和結語外共分四章。第一章對證據交換制度進行了概述。首先界定了證據交換制度的概念，歸納了證據交換制度的特征，其后，運用歷史分析的方法介紹了證據交換制度的歷史沿革，分析了證據交換制度的功能、價值和缺陷。第二章對英美法系和大陸法系具有代表性的英國、美國、德國、日本和法國的相關制度進行了考查，分析了各國的證據交換制度的實際狀況，并對兩大法系國家證據交換制度的異同進行了分析。第三章介紹了我國證據交換制度的發(fā)展及現(xiàn)狀，對《關于民

3、事訴訟證據的若干規(guī)定》的操作情況予以分析，在肯定其制度價值的基礎上，在法律層面的支持、操作性的具體規(guī)定、保障性的配套措施方面需要改進。第四章對我國證據交換制度的完善提出了建議。證據交換制度應遵循當事人自治、對等、誠用的基本原則。在具體制度設計中，明確證據交換的主持者，放寬證據交換制度的適用范圍、增加證據交換制度的方式，完善違反證據交換制度的制裁。在相關的配套制度方面，確立答辯失權制度，完善證據失權制度，強化法官釋明權，以保證證據交換制度