內軸型(MP)與后穩(wěn)定型(PS)膝關節(jié)假體置換術后中期效果對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  對比內軸型膝關節(jié)假體(Medial pivot,MP)與經典后穩(wěn)定膝關假體(Posterior Cruciate-Stabilizing,PS)系統(tǒng)在中國人群中全膝關節(jié)置換(Total Knee Arthroplasty TKA)術后中期效果、滿意度及相關并發(fā)癥的發(fā)生率,系統(tǒng)評價內軸型膝關節(jié)假體的應用效果。
  方法:
  選取2010-2011年間由同一醫(yī)師實施內軸型膝關節(jié)假體(Wright公司MP膝關節(jié)

2、)與經典后穩(wěn)定膝關假體系統(tǒng)(Zimmer公司PS膝關節(jié))單側置換術后患者各60人進行隨訪,采集患者術后最新的HSS活動疼痛評分、HSS靜息疼痛評分、HSS活動度評分、HSS肌力評分、HSS屈曲畸形評分、HSS功能評分,HSS穩(wěn)定性評分與我院已存檔的該患者術前HSS評分計算差值,對兩種假體的各項指標的改善程度,進行統(tǒng)計學分析,評價兩種假體在中國人群的應用效果,同時利用WOMAC(The Western Ontario and McMast

3、er Universities)評分系統(tǒng)對患者術后滿意度進行評價,對比兩種假體置換后中期效果、滿意度及相關并發(fā)癥的發(fā)生率。
  結果:
  1.實際到訪101人,其中Wright組49人,Zimmer組52人,未到訪病人中死亡1例,為Zimmer組患者,死于術后2年,死因系內科系統(tǒng)疾?。ㄐ墓UT發(fā)多器官功能衰竭),余未述明顯不適;2.兩組患者術前在年齡、體重、HSS各項評分等指標無明顯統(tǒng)計學差異(P>0.05)、兩組隨訪年限無

4、顯著統(tǒng)計學差異(P>0.05);3.兩組患者術后5年的HSS活動疼痛評分、HSS靜息疼痛評分、HSS活動度評分、HSS肌力評分、HSS屈曲畸形評分、HSS功能評分等與術前評分差值對比均無明顯統(tǒng)計學差異(P>0.05);4.術后滿意度無顯著統(tǒng)計學差異(P>0.05);5.術后五年隨訪兩組均未出現(xiàn)翻修、感染等情況;6.Wright組有1例疼痛不適患者。
  結論:
  1.內軸型膝關節(jié)假體與經典后穩(wěn)定膝關假體中期隨訪在療效、滿意

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論