對審計預期和欺詐的實證研究-證據(jù)來自阿爾及利亞.pdf

1、期望差距，意思是指非實際工作人員，通?？梢允枪娀蛘呃嫦嚓P(guān)者對問題的認識和其期望很難達成一致，我們稱之為期望差距。一直是在審計文獻中反復出現(xiàn)的問題[1].因為審計師的工作與其盈利潛力和聲望有關(guān)，期望差距較大，較低的可信性。這是一個聯(lián)系到公眾，投資者和政治家的問題，因為，在資本主義經(jīng)濟中，創(chuàng)造財富和政治穩(wěn)定的進程很大程度上依賴于問責程序，其中的財務報表的外部審計被認為是一個重要的組成部分信心。
　　期望差距被認為是會計界面臨的主要

2、問題之一。公司報告，投資者，政治家和其他用戶的期望，審計人員發(fā)現(xiàn)并報告和其他一些欺詐行為。對此，業(yè)內(nèi)人士認為，公眾誤解的核數(shù)師的角色，欺詐檢測和報告是不是主要的審計目標。由于這種審計期望差距的結(jié)果，各種研究已先后在一些國家發(fā)生的期望差距進行了探討，但這種差距的程度并沒有涉及到許多發(fā)展中國家如阿拉伯穆斯林國家，包括阿爾及利亞，特別是調(diào)查期望差距在企業(yè)舞弊方面。因此，本研究主要集中在與審計期望有關(guān)的核數(shù)師在審計客戶之中的欺詐案件的作用與差距

3、。在阿爾及利亞，審計與阿爾及利亞增加一些大銀行和公司財務丑聞的職能相結(jié)合，發(fā)展是進行的原因在這方面的研究。阿爾及利亞是一個有獨特的文化，包括宗教，法律和經(jīng)濟形勢的許多不同的國家。因此，這項研究旨在探討存在和期望關(guān)于在企業(yè)中舞弊審計師的責任差距的性質(zhì)。因此，本研究特別旨在評估合理的差距，缺乏業(yè)績差距和不足標準的差距取決尊重審計客戶欺詐的核數(shù)師的角色。為了區(qū)分所有的期望差距三要素，本研究從審計人員，業(yè)務經(jīng)理和銀行家的審計期望探討，代表財務報

4、表使用者的角度，銀行家都包含在研究，評估之間的意見與分歧，企業(yè)管理者和一般社會的意見。
　　本研究采用通過實地調(diào)查收集的基礎上，問卷分發(fā)到相應群體的量化數(shù)據(jù)。為450份問卷分布，從中收集了可用的230份代表了55％的回應率。
　　這項研究揭示了關(guān)于審計期望在企業(yè)欺詐案件中核數(shù)師的責任差距的存在。結(jié)果表明，根據(jù)審計準則表示，就核數(shù)師的表現(xiàn)和審計師的義務，存在的差距。此外，研究發(fā)現(xiàn)，銀行的期望和企業(yè)管理者的水平。然而，企業(yè)管理者