我國企業(yè)年金計劃模式選擇——以DB和DC計劃比較為研究基礎(chǔ).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,企業(yè)年金計劃作為我國養(yǎng)老保障“第二支柱”得到長足發(fā)展,企業(yè)年金問題成為倍受關(guān)注的焦點(diǎn)問題。從企業(yè)年金繳費(fèi)與給付的方式可以將企業(yè)年金劃分為兩種類型,即受益確定型年金計劃(defined benefit,DB)和繳費(fèi)確定型年金計劃(defined contribution,DC)。DC型企業(yè)年金在世界各國尤其是歐美國家大受歡迎,我國理論界及政府的企業(yè)年金政策也都傾向于采用DC型計劃。而同時,認(rèn)為DC計劃將取代DB計劃大行其道的看法也

2、正受到質(zhì)疑。對于DC、DB哪種更適合我國企業(yè)年金的建立、健全和發(fā)展,本文認(rèn)為不能簡單認(rèn)為DC計劃一定比DB更加有效,本文從此點(diǎn)著手,通過比較研究,得出在DB與DC間選擇的適用標(biāo)準(zhǔn)以及對現(xiàn)行體制的完善建議。
   文章分為四部分:
   第一部分是導(dǎo)論,提出問題與研究背景,指出現(xiàn)有研究的不足,對相關(guān)概念進(jìn)行了界定,并回顧了目前國內(nèi)外對企業(yè)年金的相關(guān)研究,介紹了本文的具體研究方法。
   第二部分通過對DB和DC模式

3、的含義、分類、精算原理的闡述來明確概念,根據(jù)二者主要特征的不同來進(jìn)行客觀比較,并針對企業(yè)對模式的選擇與企業(yè)目標(biāo)、規(guī)模等其他因素的聯(lián)系進(jìn)行了闡述。
   第三部分是對國外企業(yè)年金計劃模式的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行研究。通過分析美國、日本等國企業(yè)年金計劃的發(fā)展趨勢、存在爭議和解決方法,說明DC和DB計劃并不是在所有時期和環(huán)境中都能夠起到積極的作用,并闡述了國際經(jīng)驗(yàn)對我國企業(yè)年金計劃模式選擇的借鑒和啟發(fā)。
   第四部分分析我國企業(yè)的特征

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論