微生態(tài)制劑對(duì)羔羊育肥和屠宰性能的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本試驗(yàn)選擇乳酸菌制劑、芽孢桿菌制劑、酵母菌制劑、EM制劑等四種微生態(tài)制劑,并將每一種制劑細(xì)分為三個(gè)不同的添加水平與對(duì)照組進(jìn)行比較,以觀察不同類型微生態(tài)制劑及其不同添加水平對(duì)3月齡雜交羔羊育肥和屠宰性能的影響。 試驗(yàn)一:微生態(tài)制劑對(duì)羔羊育肥效果的影響,結(jié)果表明:四種微生態(tài)制劑與對(duì)照組的羔羊日增重均顯著提高(P<0.05);四種微生態(tài)制劑間,羔羊日增重只有乳酸菌制劑組與芽孢桿菌制劑組差異顯著(P<0.05),平均值最高達(dá)到252g/

2、d;在不同的添加水平上,有4個(gè)組均與對(duì)照組差異顯著(P<0.05),而同一制劑不同濃度組間差異不顯著,最高的日增重水平來自EM制劑(80ml/d)達(dá)到266g/d。在飼料報(bào)酬上,乳酸菌制劑分別與芽孢桿菌制劑和EM制劑差異顯著(P<0.05),最好的水平為芽孢桿菌制劑(2‰)和酵母菌制劑(2‰)都比對(duì)照組提高了22.9%。 試驗(yàn)二:在試驗(yàn)一的基礎(chǔ)上選擇四種微生態(tài)制劑中育肥效果相對(duì)較好的添加水平,分別是乳酸菌制劑(2‰)、芽孢桿菌制

3、劑(1‰)、酵母菌制劑(2‰)、EM制劑(80ml/d)和對(duì)照組,并分別從5個(gè)組中選出體重相近的羔羊3只,進(jìn)行屠宰性能比較,結(jié)果表明:除GR值和骨重試驗(yàn)組顯著低于對(duì)照組外,所有試驗(yàn)組的屠宰性能均顯著優(yōu)于對(duì)照組,其中胴體重和凈肉重最高組分別為芽孢桿菌制劑(1‰)18.91kg和酵母菌制劑(2‰)14.29kg,而對(duì)照組的胴體重和凈肉重分別為14.82kg和10.51kg,屠宰率最高的為芽孢桿菌制劑(1‰)達(dá)到51.82%。說明微生態(tài)制劑可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論