版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、法家在春秋戰(zhàn)國時(shí)期,緊扣時(shí)代的脈搏,為解決那個(gè)時(shí)代所面臨的問題,竭心盡智,出計(jì)獻(xiàn)策,甚至不惜以身家性命為代價(jià),因而深受時(shí)君世主的青睞,紛紛登上政治舞臺,曾經(jīng)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,對君主集權(quán)、兼并戰(zhàn)爭、天下一統(tǒng)的歷史演變發(fā)揮了直接而巨大的作用。然而,至漢朝,紅極一時(shí)的法家失寵,并且再也沒有昔日的風(fēng)光;相反,過去不受歡迎的儒家卻時(shí)轉(zhuǎn)運(yùn)來,被奉為正統(tǒng),獲得獨(dú)尊地位,且維系兩千多年不動搖。儒家雖然從臺后走到臺前,但僅靠他們的德禮不可能維護(hù)王朝的長治久安;法
2、家雖然從臺前退到臺后,但任何一個(gè)王朝都離不開他們所提供的勢、術(shù)、法。先秦法家的歷史作用決不可低估,甚至直到今天我們?nèi)匀换蚨嗷蛏?、或自覺或不自覺地深受法家思想的影響。因而不應(yīng)因表面上的儒家獨(dú)尊就夸大其作用,更不應(yīng)因法家隱退就無視其存在。在一些重要的方面對歷史產(chǎn)生重要作用的也許是法家而不是儒家。 出于上述考慮,寫作本文。本文正文分為三個(gè)部分,首先,對先秦法家學(xué)派及其思想作一般性闡述。由于法家陣容龐大,思想豐富,很難面面俱到,所以著重
3、闡述法家集大成者——韓非的思想。第二部分,結(jié)合法家所生活的特殊時(shí)代來評議法家,更多的是同情法家,肯定其合理性,不依今天的時(shí)代需要去苛求古代的思想家。但必須指出,法家的思想與實(shí)踐對以后的歷史造成了災(zāi)難性的后果,這也就是本文第三部分所重點(diǎn)探討的先秦法家創(chuàng)立的三大傳統(tǒng),即政治專制主義、經(jīng)濟(jì)專制主義、文化專制主義。這三個(gè)主義可統(tǒng)稱為專制主義,它決定中國歷史的性質(zhì)和基本風(fēng)貌。實(shí)事求是地說,筆者沒有能力對先秦法家那樣一個(gè)大的學(xué)派及其思想作出全面、準(zhǔn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 先秦法家:劇變時(shí)代的極端學(xué)說.pdf
- 先秦法家及其思想略論.pdf
- 先秦法家術(shù)論研究.pdf
- 先秦法家社會思想研究.pdf
- 先秦法家術(shù)論研究
- 先秦法家及其思想略論
- 先秦法家社會思想研究
- 先秦法家“正義觀”析論.pdf
- 法家學(xué)說及其管理思想
- 先秦法家-勢-論的心理學(xué)詮釋.pdf
- 先秦法家人性論的經(jīng)濟(jì)分析.pdf
- 先秦法家勢論的心理學(xué)詮釋
- 論先秦法家社會進(jìn)化歷史觀.pdf
- 先秦法家“法治”思想及其當(dāng)代價(jià)值研究.pdf
- 先秦法家關(guān)于君主專制主義的理論
- 先秦法家“法治”思想及其當(dāng)代價(jià)值研究
- 先秦時(shí)期法家、儒家農(nóng)戰(zhàn)觀比較研究
- 論先秦法家的“以法治國”思想——以“治”為視角.pdf
- 天下責(zé)任與先秦諸子學(xué)說的內(nèi)在差異
- 先秦儒家和法家關(guān)于犯罪預(yù)防思想比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論