2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩52頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、公正作為一種重要的倫理原則,貫穿于人類(lèi)生活的各個(gè)領(lǐng)域,而最需要公正的領(lǐng)域是公共行政的領(lǐng)域。在當(dāng)代民主國(guó)家里,行政權(quán)力源于人民的主權(quán),屬于公共權(quán)力,政府是全社會(huì)利益的代表者和管理者,公共行政的這種公共性決定了它的公正性。因此,現(xiàn)代政府更應(yīng)該以行政公正為其核心理念,促進(jìn)社會(huì)公正能在更為全面和深刻的意義上實(shí)現(xiàn),這既是公共行政無(wú)法推卸的責(zé)任,也是全社會(huì)的共同要求。正因?yàn)槿绱?,?duì)行政公正的研究,具有一定的理論意義和實(shí)踐意義,它既可以豐富社會(huì)主義公

2、正觀和行政倫理思想,并為公共行政的道德化提供理論指導(dǎo);同時(shí)它對(duì)于推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)、消除行政不公、構(gòu)建和諧社會(huì)有著十分重要的影響,能產(chǎn)生良性效應(yīng)。 為此,我們首先必須明確何謂行政公正,為什么要突出強(qiáng)調(diào)公正是公共行政的倫理目標(biāo)。本論文一開(kāi)始便梳理綜合了中、西、馬的公正思想,得出啟示,并結(jié)合公共行政的公共性特征,闡釋了行政公正的基本內(nèi)涵。本文認(rèn)為,所謂行政公正,就是政府及其公共行政針對(duì)社會(huì)個(gè)體的公正,是一種保障和促進(jìn)社會(huì)成員之間權(quán)利、機(jī)

3、會(huì)平等的公共行為,它要求社會(huì)各方面的利益關(guān)系得到妥善協(xié)調(diào),人民內(nèi)部矛盾和其他社會(huì)矛盾得到正確處理,社會(huì)公平和正義得到切實(shí)維護(hù)和實(shí)現(xiàn)。 之后,本文深入分析了行政公正的價(jià)值目標(biāo),認(rèn)為行政公正是在關(guān)于自由、平等、民主的制度設(shè)計(jì)和道德建言中反映出來(lái)的,而且自由、平等、民主只有通過(guò)公共行政的實(shí)踐才能真正實(shí)現(xiàn);概括了現(xiàn)代行政公正應(yīng)遵循的基本原則,即權(quán)利義務(wù)相統(tǒng)一原則、自由平等相統(tǒng)一原則、公平效率相統(tǒng)一原則以及作為公正的發(fā)展原則;提出了實(shí)行行

4、政公正要正確處理好三對(duì)關(guān)系,實(shí)現(xiàn)三個(gè)有機(jī)統(tǒng)一,即實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正與個(gè)人公正、目的公正與手段公正、實(shí)質(zhì)公正與形式公正的有機(jī)統(tǒng)一。 在此基礎(chǔ)上,本文指出我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,政府在公共行政實(shí)踐中仍然存在一些公正缺失現(xiàn)象。究其原因,在從傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變這一帶歷史性的制度變遷過(guò)程中,制度短缺成為行政公正缺失的最主要的、最根本的、深層次的原因。 其次,在我國(guó)長(zhǎng)期的行政過(guò)程中,行政責(zé)任意識(shí)十分匱乏,權(quán)責(zé)脫節(jié)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)

5、生,導(dǎo)致行政不公日益凸顯;再者,我國(guó)傳統(tǒng)的行政倫理精神顯現(xiàn)出越來(lái)越多的滯后性,一定程度上影響了行政公正的實(shí)現(xiàn);另外,行政公正缺失一定程度上是由于官員民眾關(guān)系的不平等引起的。 最后,為了保障行政公正的實(shí)現(xiàn),本文從他律和自律的角度探討了實(shí)現(xiàn)行政公正的基本思路和對(duì)策,即加強(qiáng)行政倫理制度建設(shè),規(guī)范行政行為;完善行政倫理監(jiān)督機(jī)制,促進(jìn)行政公開(kāi);加快公民行政參與步伐,推進(jìn)民主行政;強(qiáng)化行政倫理養(yǎng)成機(jī)制,培養(yǎng)倫理人格。 本論文主要運(yùn)用

6、了歷史分析法、比較分析法、理論聯(lián)系實(shí)際的方法等來(lái)進(jìn)行研究。通過(guò)歷史分析法,梳理了中、西、馬公正理論的歷史淵源;通過(guò)比較分析法,綜合了中、西、馬公正思想的精華,為提出行政公正觀奠定理論基礎(chǔ);通過(guò)理論聯(lián)系實(shí)際的方法,分析了公共行政實(shí)踐中存在的不公正現(xiàn)象,并剖析原因,探討行政公正實(shí)現(xiàn)的途徑。 本論文的創(chuàng)新之處有二:一是結(jié)合倫理學(xué)的公正理論與公共行政的公共性特征,創(chuàng)造性地提出了行政公正觀,并認(rèn)為行政公正觀是公共行政的核心理念;二是站在行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論