2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、行政聽證制度是現(xiàn)代行政程序法的核心制度,是現(xiàn)代民主政治發(fā)展的必然產(chǎn)物。我國自從1996年在《行政處罰法》中首次引入聽證制度以來,在保障行政相對人合法權(quán)益、保證行政決策的科學(xué)性和民主性方面發(fā)揮了重要作用。但我們也應(yīng)該看到,我國的行政聽證制度無論在立法還是在實(shí)際運(yùn)行過程中還存在著一系列有失公正的問題,一定程度上影響到行政聽證制度的健康發(fā)展和社會(huì)公正的實(shí)現(xiàn)?;诖?,本文嘗試著在社會(huì)公正視野下對我國的聽證制度進(jìn)行分析,試圖通過社會(huì)公正的相關(guān)原理

2、來揭示當(dāng)前聽證制度不公正性的深層次原因,提高行政決策的可接受性和公平性,從而構(gòu)建和實(shí)施公正的聽證制度,體現(xiàn)社會(huì)主義的社會(huì)公正。
   本文首先指出在社會(huì)公正視野下分析我國聽證制度問題及對策的必要性,從而為整個(gè)研究工作定位。接著分析了社會(huì)公正的相關(guān)理論,并對聽證制度在社會(huì)公正研究中的價(jià)值進(jìn)行分析。在分析了聽證制度的法理基礎(chǔ)、價(jià)值目標(biāo)、基本原則及社會(huì)功能之后,通過我國價(jià)格聽證制度的實(shí)證分析來揭示我國聽證制度近幾年的實(shí)施成就、問題及相

3、關(guān)的影響因素,從而分析了現(xiàn)階段我國聽證制度存在的社會(huì)公正問題,即公正理念的缺失、公正程序的缺失和公正實(shí)效的缺失。這部分內(nèi)容為下文提出完善我國聽證制度的相關(guān)政策建議奠定基礎(chǔ)。在“不完善復(fù)雜人”和“有限理性”兩項(xiàng)假設(shè)前提下,對完善我國行政聽證制度,促進(jìn)社會(huì)公正進(jìn)行政策建議——構(gòu)建和實(shí)施公正的聽證制度。其中,堅(jiān)持公正的聽證理念、完善公正的聽證程序、確保公正的聽證實(shí)效是公正聽證的內(nèi)在環(huán)節(jié)要求;經(jīng)濟(jì)、政治、制度、文化四方面的環(huán)境營造是公正聽證的外

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論