杭州社區(qū)人群主觀乳糖不耐受的流行病學特征及與功能性腸病的相關性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、背景:乳糖是哺乳動物乳汁中的雙糖,在食品工業(yè)中廣泛使用.乳糖的消化吸收有賴于小腸黏膜刷狀緣的乳糖酶數(shù)量及活性.未被小腸消化吸收的乳糖進入結腸,被結腸菌群所酵解,最后產(chǎn)生短鏈脂肪酸以及氣體,引起腹痛、腹脹、腹鳴、惡心嘔吐、腹瀉等癥狀。自我報告進食牛奶或乳制品后出現(xiàn)上述癥狀稱為主觀乳糖不耐受(Subjective Lactose Intolerance,SLI)。乳糖酶缺乏是SLI癥狀的產(chǎn)生的主要原因,但不能完全解釋SLI癥狀的產(chǎn)生。其他因

2、素如攝入乳糖的劑量、口盲腸時間、結腸菌群代謝、心理因素、內臟高敏感性等都可以影響SLI癥狀的產(chǎn)生。功能性腸病(Functional Bowel Disorders,FBDs)是指各種腹痛和/或不適,腹脹或排便習慣改變?yōu)樘攸c的綜合征,是一組表現(xiàn)為中、下段消化道癥狀的功能性胃腸道紊亂疾病。FBDs的分類是以臨床癥狀為基礎的。按照羅馬Ⅲ標準可分為腸易激綜合征(Irritable Bowel Syndrome,IBS),功能性腹瀉(Functi

3、onal Diarrhea,FD),功能性便秘(Functional Constipation,FC),功能性腹脹(FunctionalBloating,FB)和非特異性功能性腸病(Unspecified functional bowel disorder,UFBD)。SLI與FBDs某些類型癥狀相似,兩者都可以表現(xiàn)為腹痛、腹脹、腹鳴、惡心嘔吐、腹瀉等。關于兩者的關系尚無定論。目前關于SLI的流行病學研究以及其與IBS的關系國外研究較多

4、,國內只有一些小樣本研究,而關于其他類型FBDs與SLI的關系研究較少.我們的研究旨在調查中國杭州人群中SLI的發(fā)生率,以及相關因素分析,探討SLI與FBDs的相關性。
   方法:2008年9月~2010年6月以杭州市區(qū)社區(qū)常住居民為研究總體,按照整群隨機抽樣調查原則,在杭州六個行政區(qū)抽取五個行政區(qū),然后在每個區(qū)中各抽取一個社區(qū)作為調查點,對社區(qū)居民進行抽樣調查。采用面對面問卷調查法,問卷包括一般資料問卷、胃腸癥狀問卷、生活事

5、件量表(LES)以及醫(yī)院內焦慮抑郁量表(HADS量表),乳制品攝入問卷。統(tǒng)計學處理用SPSS16.0軟件完成,正態(tài)分布計量資料數(shù)據(jù)表示方式以均數(shù)土標準差,非正態(tài)分布計量資料數(shù)據(jù)表示方式以中位數(shù)(25%分位數(shù),75%分位數(shù)),非正態(tài)分布的計量資料采用MannWhitney U test方法,p<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
   結果:共調查杭州社區(qū)居民人數(shù)1930名,其中男性974例(50.5%),女性958例(49.5%)。分

6、析問卷1930份中,符合SLI診斷的共計376人,總體發(fā)生率為19.5%。SLI組及非SLI組在性別、年齡、教育程度、職業(yè)、收入、吸煙、飲酒方面的差異無統(tǒng)計學意義(p<0.05)。SLI組與非SLI組焦慮評分、抑郁評分、生活事件評分的差異有統(tǒng)計學意義,p值分別為0.001,<0.001,<0.001.本研究人群中IBS的患病率為7.0%,IBS人群中SLI發(fā)生率為37%,而非IBS人群中為18.2%,兩者的差異有統(tǒng)計學意義(x2=28.

7、518,p<0.001)。IBS各型中SLI發(fā)生率分別為IBS腹瀉型(Irritable Bowel Syndrome with diarrhea,IBS-D)44.3%,IBS便秘型(Irritable BowelSyndrome with constipation,IBS-C)19.O%,IBS混合型(Mixed Irritable BowelSyndrome,IBS-M)41.4%,IBS未分型(Unsubtyped Irrita

8、ble Bowel Syndrome,IBS-U)29.2%,IBS-C及IBS-U與非IBS人群比較主觀乳糖不耐受發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(校正x2=0.000,p=1.000以及校正x2=1.253,p=0.263),其余各亞型主觀乳糖發(fā)生率與非IBS人群有顯著統(tǒng)計學差異。人群中FD、FC、FB、UFBD的發(fā)病率分別為6.2%、9.6%、6.37%、12.0%,IBS、FD、FC、FB、UFBD各組人群中SLI發(fā)生率分別為37.0%、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論