版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、東南大學(xué)博士學(xué)位論文H.T.恩格爾哈特俗世生命倫理學(xué)思想之研究姓名:郭玉宇申請學(xué)位級別:博士專業(yè):哲學(xué);倫理學(xué)指導(dǎo)教師:董群20110216威是正當(dāng)?shù)膯栴},而不是其他。所以他自稱他的俗世倫理學(xué)為“最小的倫理學(xué)’’?!白钚《分x不是針對具體道德內(nèi)容的底線原則,而在于它的程序性,他承認(rèn)這是面對有限理性的道德無為。當(dāng)然,也沒有充分的論據(jù)可以論證這是最好的方法,至少提供了一個新的思路。恩格爾哈特的俗世生命倫理學(xué)思想對于中國生命倫理學(xué)的建設(shè)有著
2、重要的啟示作用。我國的生命倫理學(xué)的研究尚處于發(fā)展階段。目前國內(nèi)諸多學(xué)者慣用西方的一套生命倫理學(xué)話語來解釋中國問題,需要借鑒有益的研究方法。所以,啟示的關(guān)鍵不是直接吸納允許原則本身,而是背后的意義。首先,立足道德多元化、尊重與寬容道德異鄉(xiāng)人;第二,維護(hù)道德共同體,中國應(yīng)當(dāng)立足本國實際,汲取本國文化資源、學(xué)習(xí)西方有益理論并進(jìn)行中國化,發(fā)展、研究屬于自己的生命倫理學(xué);第三,探索生命倫理學(xué)的理論根基。關(guān)鍵詞:俗世生命倫理學(xué)允許原則矛盾結(jié)合體中國
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- H.T.恩格爾哈特俗世生命倫理學(xué)思想之研究.pdf
- 生命倫理學(xué)
- 生命倫理學(xué)
- 生命倫理學(xué)概論
- 生命倫理學(xué)論文
- 允許(Permission)作為一種程序原則是否可行-——恩格爾哈特生命倫理思想研究.pdf
- 允許(permission)作為一種程序原則是否可行——恩格爾哈特生命倫理思想研究
- 經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)之研究.pdf
- 生命倫理學(xué)視域下的性倫理建構(gòu)——福柯性學(xué)的生命倫理學(xué)解讀.pdf
- 中美生命倫理學(xué)的比較研究.pdf
- 生命倫理學(xué)第二講
- 孫思邈醫(yī)學(xué)倫理學(xué)思想研究.pdf
- 生命倫理學(xué)基本原則
- “尊嚴(yán)”為生命倫理學(xué)“立心”
- 法倫理學(xué):學(xué)科抑或思想.pdf
- 環(huán)境倫理學(xué)思想及其評價.pdf
- 生命倫理學(xué)視域中的衛(wèi)生公平研究.pdf
- 倫理學(xué)教案非倫理學(xué)專業(yè)
- 恩格爾哈特允許原則探析.pdf
- 老子思想的生態(tài)倫理學(xué)研究.pdf
評論
0/150
提交評論