反腐與企業(yè)稅收遵從.pdf

1、稅收對(duì)于國(guó)家來說具有重要的作用：調(diào)控經(jīng)濟(jì)、組織財(cái)政收入、維護(hù)國(guó)家政權(quán)、監(jiān)督經(jīng)濟(jì)活動(dòng)等。稅收的各種作用得以實(shí)現(xiàn)的前提是稅收的征管可以順利進(jìn)行。我國(guó)在稅收征管上仍然存在著很多問題：部分納稅人沒有辦理稅務(wù)登記、納稅申報(bào)的質(zhì)量不高、主動(dòng)納稅以及自覺遵守稅法積極性不高、逃稅避稅現(xiàn)象頻發(fā)等。從經(jīng)濟(jì)因素和非經(jīng)濟(jì)因素角度考慮，稅收遵從受經(jīng)濟(jì)因素的影響顯而易見，但非經(jīng)濟(jì)因素對(duì)其的影響力也不容忽視。在傳統(tǒng)意義上被忽略的非威懾因素如腐敗、稅制的復(fù)雜性等都會(huì)對(duì)

2、稅收遵從造成影響。
　　本文基于非經(jīng)濟(jì)因素對(duì)企業(yè)稅收遵從行為的影響，展開了反腐敗對(duì)于企業(yè)逃避稅的研究。2013年底反腐敗力度明顯加大，企業(yè)與政府官員之間的密切聯(lián)系被削弱，但是對(duì)于盈余管理本身并不會(huì)造成影響，所以反腐力度的加大，會(huì)增加企業(yè)通過調(diào)節(jié)應(yīng)稅利潤(rùn)或者成本費(fèi)用等方式進(jìn)行逃、避稅的可能性。本文使用國(guó)泰安CSMAR金融經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫2011~2015年的季度數(shù)據(jù)，研究了自2013年年底反腐力度加大之后，企業(yè)在稅收遵從行為上的變化。然后

3、運(yùn)用面板數(shù)據(jù)結(jié)合雙重差分法模型通過對(duì)反腐強(qiáng)度變化和企業(yè)的性質(zhì)分別設(shè)置虛擬變量，根據(jù)兩者的交互項(xiàng)系數(shù)分析反腐力度的加大對(duì)于國(guó)有非上市公司的稅收遵從行為的影響。為了進(jìn)一步驗(yàn)證結(jié)論，本文通過更換被解釋變量、調(diào)整時(shí)間窗口以及事件干擾等方式進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。
　　通過分析結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)反腐力度的加大會(huì)使企業(yè)與政府之間的政治關(guān)聯(lián)性降低，從而促使企業(yè)轉(zhuǎn)向利用降低應(yīng)稅利潤(rùn)以盈余管理的方式進(jìn)行逃避稅，而且由于國(guó)有企業(yè)同非國(guó)有企業(yè)相比本身同政府之間的

4、關(guān)聯(lián)更強(qiáng)，所以反腐力度的加大對(duì)國(guó)有企業(yè)稅收遵從行為的影響比非國(guó)有企業(yè)更加顯著。本文首次從反腐這一非經(jīng)濟(jì)因素角度出發(fā)分析企業(yè)稅收遵從行為的變化，拓展了關(guān)于企業(yè)逃、避稅影響因素的研究范圍，同時(shí)也豐富了反腐對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響機(jī)制，為提高企業(yè)合理避稅、降低非法避稅以及相關(guān)政策的制定提供了部分理論依據(jù)。后續(xù)的研究重點(diǎn)將放在反腐對(duì)于促進(jìn)企業(yè)合理避稅方面的影響，通過研究反腐與合理避稅，為政策的最佳制定已經(jīng)提升企業(yè)合理避稅水平從而降低非法逃稅提供研究基