EGFr-TKIs治療晚期非小細(xì)胞肺癌獲得性耐藥應(yīng)對(duì)方法的探索研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩77頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、背景與目的:
  非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的發(fā)病率和死亡率位居世界首位,多數(shù)病人確診時(shí)已處于晚期,預(yù)后差,療效差,表皮生長(zhǎng)因子受體酪氨酸激酶抑制劑(EGFR-TKIs)治療晚期非小細(xì)胞肺癌療效顯著提高,且安全性好,但最終仍會(huì)耐藥導(dǎo)致腫瘤進(jìn)展。EGFR-TKIs耐藥機(jī)制復(fù)雜,應(yīng)對(duì)困難,這也是目前研究的熱點(diǎn),本研究旨在探索應(yīng)對(duì)EGFR-TKIs治療晚期NSCLC獲得性耐藥的方法。

2、
  1.研究水飛薊賓對(duì)肺癌細(xì)胞A549/H1650增殖、遷移的影響及與吉非替尼聯(lián)合應(yīng)用的協(xié)同作用,觀察水飛薊賓對(duì)A549/H1650的上皮間質(zhì)化(EMT)主要調(diào)控蛋白的作用,觀察其逆轉(zhuǎn)上皮間質(zhì)化增強(qiáng)吉非替尼敏感性抗耐藥的作用。
  2.研究EGFR-TKIs治療晚期NSCLC長(zhǎng)期獲益后獲得性耐藥的患者,化療后再次應(yīng)用EGFR-TKIs的療效。
  3.研究厄洛替尼或吉非替尼治療晚期非小細(xì)胞肺癌獲得性耐藥后阿法替尼治療

3、效果。
  4.探索晚期NSCLC使用??颂婺岖@得性耐藥后加大劑量繼續(xù)治療的療效。
  方法:
  1.用MTT法檢測(cè)水飛薊賓、吉非替尼及兩藥聯(lián)用對(duì)A549、H1650細(xì)胞增殖的影響;用劃痕愈合試驗(yàn)和Transwell遷移小室試驗(yàn)檢測(cè)水飛薊賓、吉非替尼及兩藥聯(lián)用對(duì)肺癌細(xì)胞運(yùn)動(dòng)、遷移能力的影響。用Western Blotting試驗(yàn)檢測(cè)水飛薊賓、吉非替尼及兩藥聯(lián)用對(duì)A549/H1650細(xì)胞中EMT及PI3K/AKT蛋白水

4、平表達(dá)的影響。
  2.前瞻性對(duì)EGFR-TKIs治療晚期NSCLC長(zhǎng)期獲益后獲得性耐藥的患者,先化療,后再次應(yīng)用EGFR-TKIs治療,依據(jù)RECIST標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)療效,比較再使用同一種EGFR-TKI與另一種EGFR-TKI的療效。
  3.厄洛替尼或吉非替尼治療晚期非小細(xì)胞肺癌獲得性耐藥后的患者,給予阿法替尼50mg,每日口服至疾病進(jìn)展或毒副反應(yīng)不能耐受,每6周1次CT掃描作療效評(píng)價(jià),每4周1次作健康相關(guān)的生活質(zhì)量評(píng)估。<

5、br>  4.??颂婺嶂委煹耐砥诜切〖?xì)胞肺癌獲得性耐藥后,根據(jù)病情發(fā)展快慢,采用逐片加量和逐倍加量的形式進(jìn)行治療,增大的SD或腫瘤無(wú)變化但腫瘤標(biāo)志物持續(xù)升高的患者采用逐片加量的形式,PD患者采用逐倍加量的形式,按RECIST1.1標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行療效評(píng)價(jià),按照NCI-CTC3.0標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估不良反應(yīng)。
  結(jié)果:
  1.濃度為1μmol/L的吉非替尼和100μmol/L濃度的水飛薊賓對(duì)A549有一定的抑制作用,40μmol/L濃度的水

6、飛薊賓能抑制H1650的生長(zhǎng),二者聯(lián)合作用比單藥作用明顯增強(qiáng)(P<0.05),有明顯的濃度依賴性;在劃痕愈合試驗(yàn)中,水飛薊賓和吉非替尼降低了A549/H1650細(xì)胞的運(yùn)動(dòng)性,并呈劑量依賴性,兩藥聯(lián)用作用更強(qiáng)。Western blot顯示,水飛薊賓和吉非替尼單藥處理A549和H1650細(xì)胞后,EGFR的表達(dá)降低,PI3K/AKT的表達(dá)降低,E鈣黏蛋白的表達(dá)增加,N鈣黏蛋白和波形蛋白及下游EGFR信號(hào)通路下調(diào),兩藥聯(lián)用作用更明顯,抑制上皮間

7、質(zhì)化從而對(duì)抗EGFR-TKI耐藥。
  2.初次使用EGFR-TKIs的中位無(wú)進(jìn)展生存期為19個(gè)月,兩次應(yīng)用EGFR-TKI的間隔時(shí)間在4--15個(gè)月,13例再用同一種EGFR-TKI(同藥組),14例再用另一種EGFR-TKI(換藥組),總療效:完全緩解(CR)為1例(3.7%),部分緩解(PR)為8例(29.6%),穩(wěn)定(SD)為14例(51.9%),進(jìn)展(PD)為4例(14.8%),有效率RR為33.3%,疾病控制率(DCR

8、)為85.2%(95% CI為62-94%),再使用EGFR-TKI的mPFS為6個(gè)月,同藥組CR為1例(7.6%),PR為2例(15.4%),SD為8例(61.5%),RR為23%,PD為2例(15.4%),DCR為86.4%,mPFS為5個(gè)月,換藥組CR為0例,PR為6例(42.8%),SD為6例(42.8%),進(jìn)展為2例(14.3%),RR為42.8%, mPFS為9.5個(gè)月,DCR為85.7%,兩組DCR用精確概率法計(jì)算P>0.

9、05,無(wú)顯著性差異,兩組的PFS P<0.05,有顯著性差異(Logrank檢驗(yàn));再使用的PFS換藥組明顯長(zhǎng)于同藥組。
  3.吉非替尼或厄洛替尼治療晚期非小細(xì)胞肺癌患者獲得性耐藥后,26例使用阿法替尼治療,4例確認(rèn)為PR,總的反應(yīng)率(ORR)為15.3%(95% CI,4% to35%),18例(69.23%)穩(wěn)定,9例(50%)疾病穩(wěn)定超過(guò)7個(gè)月,疾病控制率為84.6%(22/26),中位無(wú)進(jìn)展生存期(mPFS)為5.85個(gè)

10、月(95% CI,3 to13.7月),中位總生存期(mOS)為17.9 months(95%CI8.6,NA),治療耐受性良好。
  4.常規(guī)劑量的??颂婺嶂委熗砥诜切〖?xì)胞肺癌獲得性耐藥的25例患者,加倍劑量16例,逐片加量8例,脈沖式加量1例,2例無(wú)法評(píng)價(jià)療效,23例可評(píng)價(jià)病例均有效,8例(34.5%)(PR(2例為逐片加量),13例(56.5%) SD,癥狀緩解,腫瘤標(biāo)志物下降或穩(wěn)定,疾病控制率DCR91.3%,2例(8.7

11、%)PD,7例患者后因經(jīng)濟(jì)困難恢復(fù)常規(guī)劑量而病情進(jìn)展,中位PFS4.5個(gè)月,不良反應(yīng)沒(méi)有增加。
  結(jié)論:
  1.水飛薊賓對(duì)肺癌細(xì)胞A549/H1650有一定的抑制作用,而且對(duì)吉非替尼有增敏作用,抑制肺癌細(xì)胞的上皮間質(zhì)化,這為水飛薊賓聯(lián)合吉非替尼治療晚期非小細(xì)胞肺癌、逆轉(zhuǎn)EGFR-TKI獲得性耐藥提供了理論依據(jù)。
  2.EGFR-TKIs治療晚期NSCLC長(zhǎng)期獲益后獲得性耐藥的患者,先化療、后再次應(yīng)用EGFR-TK

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論