“活熊取膽”事件的倫理反思.pdf

1、熊膽入藥已有千年歷史，在唐代醫(yī)書《唐本草》中就有關(guān)于熊膽功效的記載，而后在明代的《本草綱目》中亦有對其描述。因此，當(dāng)代的某些熊膽制品行業(yè)在各種因素的驅(qū)使下，利用《本草綱目》在醫(yī)學(xué)界和人們心目中的影響來宣傳熊膽，并且在此基礎(chǔ)上夸大其功效。本文以2012年福建企業(yè)歸真堂申請上市事件為切入點，從熊膽制品的市場需求、銷售途徑和產(chǎn)品用途三個方面分析了“活熊取膽”事件能夠存在至今的原因，以及活熊取膽技術(shù)對我國黑熊自身、熊養(yǎng)殖業(yè)、熊膽制品行業(yè)和社會公

2、眾所產(chǎn)生的影響。
　　本文介紹了“活熊取膽”事件在社會公眾中的影響，即活熊取膽伴隨歸真堂申請上市風(fēng)波而引發(fā)的爭議問題，爭議雙方分別是以中國中藥協(xié)會為代表的支持方和以動物保護組織為代表的反對方，當(dāng)然也存在中立者。爭議雙方之所以一直處于僵持狀態(tài)，未能分出勝負，其原因在于雙方都面臨著自身無法回避的困境問題。在此基礎(chǔ)上，本文分別從《本草綱目》的影響、巨額經(jīng)濟利益的驅(qū)使、現(xiàn)代消費觀念的扭曲、法律規(guī)范的不健全、人工替代品的未上市和取膽技術(shù)的不

3、斷改進六個方面對“活熊取膽”事件存在的條件進行了剖析。此后，從動物權(quán)利視角分析了“活熊取膽”事件所引發(fā)的倫理思考，其中分別以洛克的仁慈理論、辛格的動物解放思想和雷根的動物權(quán)利思想作為反對“活熊取膽”行為的理論基礎(chǔ)，進而得出結(jié)論:黑熊同樣擁有權(quán)利，人類不能為了滿足自身的不合理需求而對其進行傷害。最后，分別從活熊取膽的取膽過程、健康安全、動物福利以及熊膽制品用途四個方面對“活熊取膽”事件進行了批判，并且為保護黑熊提出了建議，即需要國家、企業(yè)