硼替佐米聯(lián)合地塞米松治療Ⅲ期多發(fā)性骨髓瘤臨床觀(guān)察.pdf

1、目的：比較硼替佐米聯(lián)合地塞米松與M2、VAD等傳統(tǒng)化療方案治療Ⅲ多發(fā)性骨髓瘤(Multiple Myeloma，MM)的療效及安全性。 方法： 31例MM患者，臨床分期均NT：Ⅲ期。11例患者(5例初治及6例復(fù)發(fā)/難治)選擇硼替佐米聯(lián)合地塞米松治療，20例患者．(7例初治及13例復(fù)發(fā)/難治)選擇M2、VAD、MP±V方案治療。采用EBMT標(biāo)準(zhǔn)判定療效，并按WHO標(biāo)準(zhǔn)判斷不良反應(yīng)。 結(jié)果： 硼替佐米聯(lián)合地塞

2、米松組，CR 27.27％(3/11)，PR 36.36％(4/11)，MR 27.27％(3/11)，NC 9.09％(1/11)，總有效率為90.91％，其中初治患者CR 20％(1/5)，PR 20％(1/5)，MR 40％(2/5)，NC 20％(1/5)，有效率為80％，復(fù)發(fā)／難治患者CR 33.33％(2/6)，PR 50％(13/6)，MR 16.67％(1/6)，有效率為100％；傳統(tǒng)化療方案組，PR 30％(6/20)

3、，MR 15％(3/20)，PD 10％(2/20)，SD 45％(9/20)，總有效率為45％，其中初治患者PR 42.58％(3/7)，MR 28.57％(2/7)，PD 14.28％(1/7)，SD 14.28％(1/7)，有效率71.42％，復(fù)發(fā)／難治患者PR 23.07％(3/13)，MR 7.69％(1/13)，PD 7.69％(1/13)，SD 61.53％(8/13)，有效率為30.77％；X<'2>檢驗(yàn)結(jié)果顯示兩組方案