利己和公正的博弈-公正敏感性、公正世界信念對(duì)分配決策的影響.pdf

1、公正敏感性作為外顯的公正動(dòng)機(jī),體現(xiàn)了個(gè)體對(duì)不公正的感知能力和行為反應(yīng),是外顯的公正動(dòng)機(jī)。公正世界信念是人們對(duì)于世界是公正、有序、可控的一種信念,使人們相信在這個(gè)世界可以得其所得,是公正動(dòng)機(jī)的一個(gè)間接指標(biāo)。分配決策是公正特定反應(yīng)的典型舉例,Umlauft(2009)研究證明分配決策可以通過(guò)公正世界公正動(dòng)機(jī)和外顯公正動(dòng)機(jī)來(lái)說(shuō)明。博弈實(shí)驗(yàn)?zāi)M分配情境,用來(lái)考察參與者行為背后的公正動(dòng)機(jī)。所以博弈實(shí)驗(yàn)適用于分配決策的研究。此外,我國(guó)對(duì)于公正敏感性

2、的研究剛剛起步,跨文化研究較為缺乏,對(duì)公正決策研究極少涉及;公正世界信念的研究多集中在情緒、自尊、態(tài)度等方面,對(duì)公正決策行為的研究較少。本研究通過(guò)最后通牒博弈、獨(dú)裁者博弈、最后通牒和獨(dú)裁者博弈混合博弈實(shí)驗(yàn)來(lái)研究公正敏感性、公正世界信念對(duì)分配決策的影響。
　　首先,對(duì)Schmitt等人(2005)編制的公正敏感性量表進(jìn)行修訂,采用探索性因素分析、驗(yàn)證性因素分析等方法,經(jīng)過(guò)兩次施測(cè),形成了正式的公正敏感性量表,其中包含四個(gè)維度,19個(gè)

3、項(xiàng)目。在公正敏感性量表、公正世界信念量表測(cè)量結(jié)果的基礎(chǔ)上,實(shí)驗(yàn)一以最后通牒和獨(dú)裁者博弈實(shí)驗(yàn)考察了公正敏感性、公正世界信念對(duì)提議者決策的影響;實(shí)驗(yàn)二以最后通牒博弈、最后通牒和獨(dú)裁者混合博弈實(shí)驗(yàn)考察了公正敏感性、公正世界信念對(duì)回應(yīng)者決策的影響。得出如下結(jié)論:
　　第一,公正敏感性結(jié)構(gòu)包括四個(gè)維度:受害者敏感性、觀察者敏感性、犯過(guò)者敏感性和得益者敏感性。公正敏感性模型擬合較為理想,在信度、效度上均達(dá)到心理測(cè)量學(xué)要求。
　　第二,性

4、別和實(shí)驗(yàn)順序?qū)Σ┺膶?shí)驗(yàn)的結(jié)果沒(méi)有影響。最后通牒和獨(dú)裁者博弈、最后通牒和混合博弈差異顯著。其中相比最后通牒博弈,獨(dú)裁者博弈中的提議者更傾向于不公正分配;混合博弈中有更多的被試愿意接受不公正分配。
　　第三,在獨(dú)裁者博弈中,犯過(guò)者敏感性、一般公正世界信念高的提議者會(huì)更傾向于公正分配,而受害者敏感性高的提議者會(huì)更傾向于不公正分配,一般公正世界信念能夠預(yù)測(cè)和解釋獨(dú)裁者博弈中提議者的公正分配。
　　第四,在最后通牒和獨(dú)裁者混合博弈中,