2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、  該研究擬先探討公正敏感性問卷的四個分量表——觀察者、受害者、受益者和犯過者量表的適用性,進而從觀察者的角度研究公正敏感性對不公正信息加工(注意、解釋和記憶)的影響。
  研究的第一部分是考查Schmitt等人(2010)最新編制的公正敏感性問卷的適用性,首先由四名心理學專業(yè)研究生和兩名英語專業(yè)學生對該問卷進行翻譯,將其進行整合后,由一位心理學副教授進行審核修改,合成一份完整的中文問卷,并隨機選取一些在校大學生對此問卷進行團

2、體施測,采用驗證性因素分析方法驗證問卷的結(jié)構(gòu)效度和克龍巴赫α系數(shù)計算各分量表的信度。研究的第二部分是從注意、解釋和記憶加工等三個方面來驗證公正敏感性對不公正信息加工的影響,它包含三個子研究:研究1中主試給兩組被試觀看不同的影片剪輯,研究組觀看與不公正有關(guān)的剪輯,而對照組則觀看與不公正無關(guān)的中性剪輯,觀看完后,再用E-prime2.0程序軟件呈現(xiàn)一個視覺探測任務,在這個任務中,計算機先呈現(xiàn)成對的詞在屏幕上,呈現(xiàn)500毫秒后消失,然后在其中

3、的一個詞位置上呈現(xiàn)一條垂直的線,要求被試判斷這個線在原有詞的左邊還是右邊;研究2中主試讓兩組被試分別觀看與研究1相同的影片剪輯,然后再觀看與不公正相關(guān)的模糊影片剪輯,最后讓被試對第二個模糊剪輯做出公正性的評價;研究3中主試準備了四篇文章,兩篇與不公正性有關(guān),兩篇與不公正性無關(guān),被試每閱讀完一篇文章后都要完成一個分心任務,之后呈現(xiàn)五個句子,要求被試判斷五個句子是否來源于之前閱讀的文章。
  驗證性因素分析的結(jié)果發(fā)現(xiàn),公正敏感性問

4、卷是由四個相互關(guān)聯(lián)的因子組成,模型-數(shù)據(jù)的擬合指數(shù)分別為χ2/df=4.679, NNFI=0.91, CFI=0.92, RMSEA=0.093,表明公正敏感性問卷可用于隨后的研究中;在隨后的實驗研究部分,研究1的結(jié)果發(fā)現(xiàn),剪輯情境與公正敏感性存在顯著的交互作用,b=-0.58,t=-2.15,p=0.04,表明在觀看完不公正影片剪輯后,公正敏感性高的被試與公正敏感性低的被試相比,他們對不公正信息刺激的注意比對消極的控制刺激的注意更集

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論