版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、摘要摘要跨期選擇(intertemporalchoice,文中有時簡稱“IC”)是指決策者對不同時問點上事物所需成本或收益進行權衡后做出的選擇。近年來,跨期選擇的偏好及其影響因素逐漸受到關注。公正世界信念(beliefinajustworld,文中有時簡稱“信念”或“BJW”)是Lemer提出的概念,認為“個體有這樣一種需要:相信他們生活的世界是公正的,人們得其所應得,所得即應得。”這種信念使人們相信所處的世界是有序的,結(jié)果是可以預測的
2、,只有在這樣的前提下,人們才會對未來有信心,追求長遠目標,并相信最終會得其所應得。這一信念的一個關鍵性結(jié)果就是人們可以將較小的短期回報先擱置而去追求較大的長遠回報。在跨期選擇中,不同公正世界信念水平的個體是否具有不同的選擇偏好呢為此,本研究著重探討公正世界信念對跨期選擇的影響,并加入延遲時間和情景因素進行更具體、客觀的分析。本研究分為三個部分,研究一采用問卷法,以650名大學生為被試,尋求公正世界信念與跨期選擇的相關關系;研究二采用3(
3、信念操作:威脅/肯定/控制)5(延遲時間:7天/30天/90天1180天/365天)的混合實驗設計,以100名大學生為被試,考察公正世界信念對獲益情景下跨期選擇的影響;研究三采用3(信念操作:威脅/肯定/控制)x5(延遲時間:7天/30天/90天/180天/365天)的混合實驗設計,以96名大學生為被試,探討公正世界信念對損失情景下跨期選擇的影響。結(jié)果顯示:(1)公正世界信念與跨期選擇存在顯著的正相關關系,被試的公正世界信念越高,在跨期
4、選擇中越傾向于選擇延遲選項。(2)獲益情景下,信念操作的主效應顯著,信念威脅組在跨期選擇中更傾向于即時選項,而信念肯定組更傾向于延遲選項;延遲時間的主效應顯著,隨著延遲時間的增加,被試對即時選項更加偏好;二者的交互效應不顯著。(3)損失情景下,信念操作的主效應不顯著,延遲時問的主效應顯著,二者的交互效應不顯著。研究結(jié)論:(1)不同公正世界信念水平的個體具有不同的跨期選擇偏好,高公正世界信念的個體更傾向于延遲獎勵,而低公正世界信念的個體更
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 1000.公正世界信念對跨期選擇的影響研究(1)
- 公正世界信念對助人行為的影響.pdf
- 公正世界信念對助人行為的影響
- 貧窮對跨期選擇的影響研究.pdf
- 貧窮對跨期選擇的影響研究
- 饑餓對跨期選擇的影響.pdf
- 利己和公正的博弈-公正敏感性、公正世界信念對分配決策的影響.pdf
- 利己和公正的博弈公正敏感性、公正世界信念對分配決策的影響
- 公正世界信念和認知風格對責備無辜受害者的影響.pdf
- 公正世界信念和認知風格對責備無辜受害者的影響
- 未來取向?qū)缙谶x擇的影響研究.pdf
- 經(jīng)濟狀況對公正世界信念激活狀態(tài)的影響.pdf
- 心理距離對跨期選擇和風險選擇的影響.pdf
- 公正世界信念對低社會階層的雙重作用
- 時間描述方式對跨期選擇的影響.pdf
- 權力和希望對跨期選擇的影響.pdf
- 權力和希望對跨期選擇的影響
- 空間距離對跨期選擇的影響.pdf
- 預期情緒、時間感知對跨期選擇的影響研究.pdf
- 預期情緒、時間感知對跨期選擇的影響研究
評論
0/150
提交評論