工程索賠談判中合同治理對談判結(jié)果的影響研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著工程項目投資規(guī)模、復(fù)雜性的提高,工程行業(yè)的索賠、爭端數(shù)目不斷上升,工程索賠成為業(yè)主和承包商必須面對的重要問題。談判、仲裁、訴訟是工程領(lǐng)域解決索賠問題的三種主要方式。仲裁、訴訟兩種方式均需要第三方的介入,解決成本較高。通過談判的方式解決索賠問題,有利于雙方節(jié)約時間和成本,并維持良好的合作關(guān)系。
  合同為解決業(yè)主和承包商之間的索賠問題提供了基本框架。對合同治理的研究,已經(jīng)從單一維度的控制功能,發(fā)展到控制、協(xié)調(diào)和適應(yīng)三種功能的綜合

2、研究。目前,關(guān)于合同治理、工程索賠談判的研究很多,但尚未發(fā)現(xiàn)探究合同控制、協(xié)調(diào)和適應(yīng)三種合同功能對工程索賠談判結(jié)果的研究。因此,本文在已有研究的基礎(chǔ)上,探究合同治理和工程索賠談判結(jié)果之間的關(guān)系,并引入談判行為、依賴關(guān)系進(jìn)一步解釋合同治理對工程索賠談判結(jié)果的影響。
  本文通過問卷調(diào)查的方式收集實證數(shù)據(jù),調(diào)查對象是中國工程行業(yè)具有索賠談判經(jīng)驗的承包商人員,收回83份有效問卷。首先,本文通過信度分析和探索性因子分析檢驗了問卷的信度和效

3、度,驗證了問卷在工程索賠談判研究領(lǐng)域的適用性。然后,通過層次回歸模型對假設(shè)進(jìn)行檢驗。結(jié)果顯示:1)合同協(xié)調(diào)、適應(yīng)功能對談判結(jié)果有顯著的正向影響,合同控制功能對談判結(jié)果的正向影響不顯著;2)談判行為對合同協(xié)調(diào)功能和談判結(jié)果之間的正相關(guān)關(guān)系起到完全中介作用,對合同適應(yīng)功能和談判結(jié)果之間的正相關(guān)關(guān)系起到部分中介作用;3)共同依賴對三種合同功能和談判結(jié)果之間的關(guān)系均起到正向的調(diào)節(jié)作用,而不對稱依賴的調(diào)節(jié)作用不顯著;4)共同依賴和談判行為,對合同

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論