檢察機關(guān)監(jiān)督虛假訴訟的實證分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,民事訴訟這一承載著公平與正義價值的司法公器正被別有用心的“智者”操弄于股掌間。行為人惡意串通、偽造證據(jù)、虛構(gòu)法律關(guān)系和事實制造虛假訴訟,利用法院的裁判權(quán)和強制執(zhí)行權(quán)來謀取不當(dāng)利益,既損害了國家、集體或其他市場參與主體的合法權(quán)益,攪亂了正常的民事訴訟秩序,又極大地浪費了寶貴的司法資源,損害了司法權(quán)威和公信力。誠信社會建設(shè)力有未逮,道德滑坡與價值觀念異化,加之查處不力、法治不彰,使為逐利不擇手段損害他人合法權(quán)益的虛假訴訟大行其道。虛

2、假訴訟已然成為社會與市場經(jīng)濟的“痼疾”。
  廣州市增城區(qū)人民檢察院辦理的涉虛假訴訟監(jiān)督案件數(shù)量大、占案件比重、辦案類型多,查辦成功率高。筆者作為檢察院民行部門的辦案人員,主辦了本院的絕大部分涉虛假訴訟案件。在長期的辦案過程中,通過接觸大量不同的案件,筆者對查辦虛假訴訟案件有些感性的認識和理性的思考。本文以檢察機關(guān)履行法律監(jiān)督職責(zé)查辦案件的實務(wù)為視角,從廣州市增城區(qū)人民檢察院近年來所成功辦理的案例引申開,嘗試科學(xué)合理界定虛假訴訟的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論