中國(guó)專(zhuān)利行政訴訟制度研究.pdf

1、專(zhuān)利制度在世界各國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的過(guò)程中,發(fā)揮了至關(guān)重要的作用,并且其自身也形成了一整套完善的制度體系,促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展以及人類(lèi)社會(huì)的巨大進(jìn)步。然而在對(duì)專(zhuān)利的審查和保護(hù)過(guò)程中,專(zhuān)利行政相對(duì)人與專(zhuān)利行政部門(mén)的地位是不平衡的,在具有優(yōu)勢(shì)的專(zhuān)利行政部門(mén)面前,專(zhuān)利行政相對(duì)人是處于弱勢(shì)地位的,因而必須以另外一種權(quán)力來(lái)對(duì)專(zhuān)利行政部門(mén)的行政權(quán)進(jìn)行監(jiān)督制約。目前世界上多數(shù)國(guó)家的專(zhuān)利制度中都設(shè)計(jì)了相應(yīng)的制度來(lái)監(jiān)督專(zhuān)利行政部門(mén)行政權(quán)的行使,我國(guó)的

2、專(zhuān)利行政訴訟制度就是這樣一種制度安排。但對(duì)于我國(guó)專(zhuān)利行政訴訟制度,我國(guó)尚無(wú)系統(tǒng)的理論分析介紹。
　　 本文嘗試通過(guò)對(duì)專(zhuān)利行政訴訟制度的理論和現(xiàn)實(shí)上的分析,針對(duì)當(dāng)前我國(guó)專(zhuān)利行政訴訟所存在的問(wèn)題,借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),筆者提出了我國(guó)目前完善專(zhuān)利行政訴訟的具體方案。全文共分為五章:
　　 第一章是對(duì)專(zhuān)利行政訴訟制度的理論界定。首先,是對(duì)專(zhuān)利行政訴訟的概念、專(zhuān)利行政訴訟的種類(lèi)和特征進(jìn)行闡述。其次,通過(guò)對(duì)行政訴訟的法理基礎(chǔ)的分析進(jìn)而歸納

3、出專(zhuān)利行政訴訟的法理基礎(chǔ),主要包括對(duì)專(zhuān)利行政主體權(quán)力的控制功能、對(duì)專(zhuān)利行政相對(duì)人的權(quán)益保障功能、對(duì)專(zhuān)利行政爭(zhēng)議的解決功能。
　　 第二章是中國(guó)專(zhuān)利行政訴訟制度的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)。首先,介紹中國(guó)專(zhuān)利行政訴訟制度的歷史沿革。其次,基于專(zhuān)利無(wú)效行政訴訟的在我國(guó)專(zhuān)利行政訴訟中的典型性和重要性,主要對(duì)我國(guó)專(zhuān)利無(wú)效行政訴訟的典型案例分析,然后進(jìn)行案例評(píng)析,指出其背后在審查主體制度、審查對(duì)象制度、審查標(biāo)準(zhǔn)制度等方面存在的不足。
　　 第三章是

4、對(duì)我國(guó)專(zhuān)利行政訴訟主要制度進(jìn)行分析,對(duì)審查主體制度、審查對(duì)象制度、審查標(biāo)準(zhǔn)制度三方面從一般規(guī)定到特殊規(guī)定進(jìn)行歸納和論述。
　　 第四章是域外專(zhuān)利行政訴訟主要制度。首先,介紹了美國(guó)、德國(guó)、日本三國(guó)的專(zhuān)利行政訴訟主要制度,然后對(duì)國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)加以分析,目的是希望其他國(guó)家的相關(guān)制度能夠?qū)ξ覀冇兴鶈⑹?對(duì)完善我國(guó)制度起到一定借鑒作用。
　　 第五章是中國(guó)專(zhuān)利行政訴訟制度的完善。借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),對(duì)審查主體制度、審查對(duì)象制度、審查標(biāo)準(zhǔn)制