論研究開發(fā)協(xié)議的反壟斷豁免制度.pdf

1、研究開發(fā)協(xié)議的反壟斷豁免制度體現(xiàn)了反壟斷法的效率價值追求。我國尚未建立完善的研究開發(fā)協(xié)議反壟斷豁免制度，難以應(yīng)對現(xiàn)實中普遍存在的研究開發(fā)協(xié)議所帶來的反壟斷問題。
　　本文將通過分析歐盟、美國和日本研究開發(fā)協(xié)議反壟斷豁免制度，探索我國研究開發(fā)協(xié)議反壟斷制度應(yīng)如何完善。全文共分三章:
　　第一章分析研究開發(fā)協(xié)議豁免的內(nèi)涵及其價值追求。當(dāng)企業(yè)之間的研究開發(fā)協(xié)議對相關(guān)市場的競爭產(chǎn)生的影響并不顯著或者總體上對競爭的損害小于對競爭的促進(jìn)

2、作用時，企業(yè)豁免承擔(dān)反壟斷法律責(zé)任。研究開發(fā)協(xié)議的反壟斷豁免制度體現(xiàn)了對社會整體利益、競爭秩序及效率三種層次的價值追求。
　　第二章分析國外研究開發(fā)協(xié)議反壟斷豁免制度。歐盟、美國、日本相對于其他國家和地區(qū)，建立了較為具體、完善的研究開發(fā)協(xié)議反壟斷豁免制度，立法上既有一般的豁免規(guī)定，也有研究開發(fā)協(xié)議豁免方面的專門規(guī)定。歐盟的特色在于豁免條件的全面性、個案豁免制度向成批豁免制度的轉(zhuǎn)變、集權(quán)模式向非集權(quán)模式的演變，美國的特色在于運(yùn)用本身

3、違法原則、合理原則、反托拉斯安全區(qū)、創(chuàng)新市場概念分析豁免案件，日本的特色在于對研究開發(fā)協(xié)議的詳細(xì)分類及豁免政策與產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)和。
　　第三章分析我國研究開發(fā)協(xié)議反壟斷豁免制度的現(xiàn)狀及其完善。我國關(guān)于研究開發(fā)協(xié)議反壟斷豁免存在的問題包括豁免條件的規(guī)定并不全面，發(fā)展和改革委員會、商務(wù)部、國家工商行政管理總局三大執(zhí)法機(jī)構(gòu)并存的情況下，豁免職權(quán)被“三分”等。我國應(yīng)當(dāng)從實體和程序上采取措施完善研究開發(fā)協(xié)議的反壟斷豁免制度，包括完善豁免的條件