社會治理與社會穩(wěn)定的長效互動研究：利益均衡場域.pdf

1、蘇州大學(xué)學(xué)位論文獨創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所提交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨立進行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不含為獲得蘇州大學(xué)或其它教育機構(gòu)的學(xué)位證書而使用過的材料。對本文的研究作出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人承擔(dān)本聲明的法律責(zé)任。論文作者簽名：期：社會治理與社會穩(wěn)定的長效互動研究：利益均衡場域中文摘要中文摘要中又摘要逾三十年的經(jīng)濟

2、超常規(guī)增長帶來的利益極速牛長與不平等的利益分配體制，使得源自于經(jīng)濟社會領(lǐng)域的利益分化與利益訴求日益彰顯，在無法獲得有效體制性回應(yīng)的前提條件下，引發(fā)出日漸頻繁的社會沖突，這就在現(xiàn)實時空中形成了對政治體制改革的“倒逼”情狀。事實上，隨著制度改革的收益分配形態(tài)從“全民普惠式”漸次轉(zhuǎn)型為“精英主導(dǎo)式”，基于利益主體、利益內(nèi)容和利益關(guān)系多元化的社會關(guān)系轉(zhuǎn)型勢必漸融到社會公眾的日常生活中來，利益關(guān)系的自適與相適過程已在民眾生活中初露端倪，從而愈發(fā)^

3、顯出社會利益關(guān)系之于社會和諧穩(wěn)定的決定性因應(yīng)關(guān)系。長效社會穩(wěn)定的構(gòu)建不是要追求一個無差別無矛盾的社會，而是要在不同利益群體之間建立一個有序的關(guān)系。然而，伴隨著“單位制“的社會組織形式被打破，市場運作邏輯的彌散式影響消除了人們對單位的依附，從而使得計劃經(jīng)濟時代整個社會的“集體性”利益結(jié)構(gòu)迅速解體，社會民眾只能依賴其個體的能力，而無法通過組織化、結(jié)構(gòu)化的群體形式來表達利益訴求。這使社會個體的利益訴求常常難以得到應(yīng)有的關(guān)注和滿足，經(jīng)久累積的怨

4、恨逐漸會消融社會張力，進而誘發(fā)非直接利益相關(guān)的社會沖突。然而，在當(dāng)前的維穩(wěn)實踐中，卻往往以組織化調(diào)控為主要手段，通過持續(xù)性的政治與行政施壓，將民眾訴求限定于一定的秩序之內(nèi)，以社會公眾的政治話語管控實現(xiàn)短期內(nèi)的相對封閉、靜態(tài)的“剛性穩(wěn)定”，從而陷入政治統(tǒng)治斷裂和社會管制秩序失范的巨大風(fēng)險中。因此，基于利益分化事實和社會個體力量的非均衡情狀，要建構(gòu)維護社會穩(wěn)定的長效機制，就必須在政治層面構(gòu)建致力于實現(xiàn)利益主體平等對話的平臺與機制，通過平等對

5、話溝通，消除彼此間的對立，形成多元利益主體間的互動。正如約翰德賴澤克所言：“對民主而言，它能夠做到的第一件事應(yīng)該是嚴肅的溝通交流，克服那些扭曲這種溝通的障礙是至關(guān)緊要的?！比欢?，不同社會群體間的話語權(quán)分配已經(jīng)嚴重失衡。我們不得不承認的一個事實：涉及弱勢群體利益的時候，往往要靠政府和大眾媒體來為他們說話，他們自己的聲音是很微弱的。說句老實話，如果政府和媒體都不為他們說話，他們自己很難具有有效地表達和追求自己利益的手段。因此，中國場域的民主