版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著我國社會經濟變革的進一步加深,社會矛盾糾紛的類型趨于多元化與新型化。為了實現糾紛調解制度的功能性改革,適應日益嚴峻的社會形勢,深圳市福田區(qū)政府試圖以人民調解組織、司法機關和行政機關的相互配合來提高糾紛解決的效率。福田區(qū)政府通過整合區(qū)內的法律資源,發(fā)揮其特有的優(yōu)勢,在糾紛集中出現的地方,派駐專門的人民調解室,并由政府向律師事務所購買法律服務,采用市場化的招標采購形式,聘任具有法律專業(yè)知識的人為調解員,通過資格考核后派駐到派出所、交警隊
2、、醫(yī)院、法院等基層政府機關或事業(yè)單位設立的調解室,進行專業(yè)的調解。這一人民調解的基層服務模式被稱為“福田模式”。“福田模式”通過發(fā)揮行政及司法機關的宏觀設計、監(jiān)督管理的主導作用,派駐人民調解室,引導監(jiān)督調解行為的實施,實現了政府職能的社會管理創(chuàng)新,拓展了基層人民調解服務模式。而且法律專業(yè)知識較強的法律人才和律師介入糾紛的調處,更容易找到糾紛所涉及的法律關系、爭議點,容易使當事人雙方達成協議,糾紛調處效率高,當場履行率也較高。其成功經驗值
3、得推廣。
本文認為“福田模式”為現代中國社會實現律師調解提供了一個較為實用的調解思路。本文通過參考律師介入調解的“福田模式”,認為在全國范圍內推廣律師專業(yè)化調解是有前瞻性的,有其制度優(yōu)勢與價值。因此,本文大膽地提出構建普適性律師調解制度,結合我國現實國情,根據經濟發(fā)展狀況、社會體制轉型時期的現實與其他社會環(huán)境因素,提出構建律師調解制度的一般指導原則、機構設置與基本流程、監(jiān)督方式、考評任用制度及訴調銜接,以期進一步豐富調解這一發(fā)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 律師主導型調解模式研究.pdf
- 東莞律師協會律師調解中心調解員
- 律師調解協議書
- 我國勞動爭議調解制度的模式探究.pdf
- 訴訟調解制度研究.pdf
- 訴前調解制度研究.pdf
- 法院附設調解制度與法院調解制度之比較研究.pdf
- 先行調解制度研究.pdf
- 清末律師制度研究.pdf
- 行政調解制度之研究.pdf
- 行政救濟調解制度研究.pdf
- 值班律師制度研究.pdf
- 我國行業(yè)調解制度研究.pdf
- 明代老人調解制度研究.pdf
- 家事訴訟調解制度研究.pdf
- 家事糾紛調解制度研究.pdf
- 商標糾紛調解制度研究.pdf
- 法院調解擔保制度研究.pdf
- 淺析律師參與調解的價值與優(yōu)勢
- 新律師法律師權利制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論