論公訴調(diào)解制度.pdf

1、隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展，法制理念也在不斷更新，傳統(tǒng)的司法理念以國家為本位，因此起源于西方的恢復性司法理念逐漸被借鑒和吸收，同時，在我國大力提倡構(gòu)建社會主義和諧社會的今天，監(jiān)禁刑的弊端越來越明顯，因此刑罰輕緩化和行刑社會化成為一種趨勢，因此在我國寬嚴相濟的刑事政策的指導下，產(chǎn)生了一種新的犯罪處理模式，創(chuàng)設了一種新的利益爭端解決機制()即公訴案件的調(diào)解制度。
　　 公訴調(diào)解從保護被害人利益出發(fā)，恢復被害人遭受犯罪侵犯的利益損失，通過

2、公訴調(diào)解，犯罪嫌疑人通過賠償被害人的物質(zhì)損失和精神損害以求得被害人的原諒，被害人接受賠償后，不再追究犯罪嫌疑人的刑事責任，放棄訴訟，教育、感化了犯罪嫌疑人，有效地化解了當事人雙方之間的矛盾，有利于改善犯罪嫌疑人和被害人之間的關系，很好地維護被害人的權益的同時也有利于矯正犯罪，實現(xiàn)犯罪嫌疑人的再社會化，節(jié)約司法資源，提高訴訟效率，對和諧社會的建設具有積極作用。
　　 由于檢察機關在公訴案件的審查起訴階段有自由裁量權，因此對于犯罪情

3、節(jié)輕微，社會危害性不大的輕微刑事案件，檢察機關在征得當事人雙方同意后，組織被害人和犯罪嫌疑人面對面就物質(zhì)賠償和精神撫慰相互平等協(xié)商，自愿達成調(diào)解協(xié)議并且立即完全履行的，如果被害人接受賠償，原諒犯罪嫌疑人，表示不再追究其刑事責任，檢察機關可以做出不起訴決定。如果犯罪嫌疑人對調(diào)解協(xié)議不能一定性履行而分期履行的，檢察機關可以做出暫緩起訴決定，規(guī)定一定期限的暫緩起訴期，期限屆滿犯罪嫌疑人完全履行調(diào)解協(xié)議的，檢察機關可以做出不起訴決定，不履行或不