公訴撤回制度研究.pdf

1、公訴撤回制度作為刑事訴訟中的一項重要制度，不僅有其深厚的理論基礎(chǔ)，并且在提高訴訟效益、保障人權(quán)、實現(xiàn)訴訟公正等方面也有著非常重要的制度價值。世界上多數(shù)國家和地區(qū)根據(jù)實際情況的需要，都賦予檢察機關(guān)不同程度的公訴撤回權(quán)。目前，在我國，由于立法的缺失，司法解釋規(guī)定的不明確，公訴撤回制度在理論上仍然較為薄弱，實踐中也存在許多需要解決的問題。
　　 本文從公訴撤回的理論基礎(chǔ)方面加以論證，指出該制度存在的法理基礎(chǔ)，并在借鑒域外部分國家和地區(qū)

2、公訴撤回制度立法例的基礎(chǔ)上，反思我國公訴撤回制度的立法和檢討司法實踐中存在的諸多問題，進而提出該制度在我國立法層面與實踐層面的不足，并就其如何完善提出若干粗淺設(shè)想，以期相關(guān)立法和實踐趨于科學、合理。
　　 本文共分為五個部分:
　　 第一部分:公訴撤回制度的基本概述。這一部分從理論上介紹了公訴撤回的一些基本情況，以期達到對公訴撤回這一制度有一個整體上的了解。首先探討了公訴撤回制度的性質(zhì)以及效力方面的問題，接著辨析了公訴撤

3、回制度和不起訴制度、公訴變更制度的區(qū)別。
　　 第二部分:公訴撤回制度的理論基礎(chǔ)?？貙彿蛛x、起訴便宜、公訴的經(jīng)濟性、人權(quán)保障理念、檢察官的客觀義務(wù)等法律理念為公訴撤回制度提供堅實的法理基礎(chǔ)。公訴撤回滿足糾正起訴偏差的實踐需求，符合實體公正、程序公正和訴訟效率的訴訟價值追求，體現(xiàn)公訴撤回有其存在的現(xiàn)實正當性和必要性。
　　 第三部分:域外的公訴撤回制度。這一部分分別考察了檢察官自由裁量模式、嚴格限制或禁止模式和法院進行司法

4、審查模式有關(guān)公訴撤回的立法例和實踐做法。在充分借鑒了英國、美國、法國、德國、日本以及我國臺灣地區(qū)的公訴撤回制度的相關(guān)立法的基礎(chǔ)上，并簡要歸納總結(jié)出域外法律對公訴撤回制度在時間、事由等方面的限制。
　　 第四部分:我國公訴撤回制度存在的問題。此部分簡要地回顧了我國公訴撤回制度的歷史沿革后，著重從立法與實踐兩個層面進一步檢討了我國公訴制度存在的問題。
　　 第五部分:完善我國公訴撤回制度的建議。針對上一章提出的立法問題和實踐