版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、訴訟調(diào)解是指在法院審判人員的主持下,雙方當(dāng)事人就民事權(quán)益爭議自愿、平等地進(jìn)行協(xié)商,達(dá)成協(xié)議,解決糾紛的訴訟活動和結(jié)案方式。家事糾紛具有親緣性、隱私性、社會性、倫理道德性等特點,不同于一般的民事糾紛,對家事糾紛的調(diào)解較之判決更有利于化解矛盾,收到良好的社會效果。2016年最高人民法院在全國范圍內(nèi)選擇了118個基層人民法院和中級人民法院,從2016年6月1日起開展為期兩年的家事審判方式和工作機制改革試點工作。家事調(diào)解是家事審判改革的一項重要
2、內(nèi)容。然而我國缺乏專門的家事審判程序法,對家事調(diào)解的規(guī)定散見于各項民事法規(guī)中,我國的家事調(diào)解制度還缺乏統(tǒng)一的規(guī)定,并且試點法院家事審判改革還處在不斷探索發(fā)展階段,在司法實踐中仍然存在許多問題需要完善,因而對于我國家事訴訟調(diào)解制度研究具有重要的理論與實踐價值。
本文分為五個部分,圍繞對家事訴訟調(diào)解制度的理論與試點法院司法實踐展開討論,探索家事訴訟調(diào)解制度的發(fā)展及當(dāng)前存在的問題。文章介紹了家事訴訟調(diào)解的概述,包含家事訴訟調(diào)解的概念
3、、特征、意義,以及歷史沿革,介紹了英美法系和大陸法系幾個國家家事訴訟調(diào)解制度的發(fā)展?fàn)顩r及對我國的啟示。文章的重點內(nèi)容是對我國試點法院家事調(diào)解制度的實踐探索進(jìn)行總結(jié),概括出法院實踐中的幾個特色做法,例如設(shè)立家事審判庭、推進(jìn)與婦聯(lián)等外部機構(gòu)合作、建立家事調(diào)查員制度、建立心理干預(yù)疏導(dǎo)機制、實行家事案件調(diào)解前置,以及實行法院特邀調(diào)解等。之后根據(jù)我國司法實踐概括出我國法院家事調(diào)解中存在的問題,例如缺乏調(diào)解時的證據(jù)調(diào)查制度,調(diào)解時對未成年子女利益保
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 家事糾紛調(diào)解制度研究.pdf
- 試論我國家事訴訟調(diào)解制度之完善.pdf
- 家事審判改革背景下的家事調(diào)解制度研究.pdf
- 訴訟調(diào)解制度研究.pdf
- 家事調(diào)解程序研究.pdf
- 家事訴訟行為保全制度初探.pdf
- 我國家事糾紛人民調(diào)解制度研究.pdf
- 我國家事糾紛法院調(diào)解制度的完善.pdf
- 論臺灣地區(qū)家事調(diào)解制度及其啟示.pdf
- 論我國訴訟調(diào)解制度.pdf
- 行政訴訟調(diào)解制度
- 社會力量協(xié)助訴訟調(diào)解制度研究.pdf
- 非訴訟民事調(diào)解制度研究.pdf
- 我國法院訴訟調(diào)解制度研究.pdf
- 民事訴訟調(diào)解制度研究初探
- 稅務(wù)行政訴訟調(diào)解制度研究.pdf
- 家事訴訟之比較研究.pdf
- 行政訴訟調(diào)解制度探究.pdf
- 民事訴訟調(diào)解制度研究——兼論民事訴訟調(diào)解的價值取向.pdf
- 訴訟外調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論