選擇性執(zhí)法現(xiàn)象研究——一種分而論之的視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、選擇性執(zhí)法理論,一直未引起學者的足夠重視。一部分原因是,缺乏科學的定義,使之處于學術(shù)模糊地帶;另一部分原因是,有的學者主張應(yīng)將選擇性執(zhí)法放入行政裁量權(quán)中去研究,有的學者則主張選擇性執(zhí)法僅是一種行政執(zhí)法方式,不具有單獨的學術(shù)價值。因此,阻礙了選擇性執(zhí)法理論的深入探討。然而在執(zhí)法實踐中,選擇性執(zhí)法理論既能有效地規(guī)范國家行為的運動式執(zhí)法,又能為行政平等尋求很好的突破口。重新梳理選擇性執(zhí)法理論就顯得非常有必要,本文藉此進行了研究和探討:

2、  首先,通過幾個典型顯現(xiàn)及分析,引出選擇性執(zhí)法的研究課題。
  其次,進一步研究選擇性執(zhí)法存在的問題,以及選擇性執(zhí)法現(xiàn)象的成因。
  再次,通過三個問題來厘清選擇性執(zhí)法的定義:第一、選擇性執(zhí)法不同于行政裁量權(quán);第二、選擇性執(zhí)法是一種包含了多種行為方式的執(zhí)法現(xiàn)象;第三、選擇性執(zhí)法的選擇主體即包括國家或者有立法權(quán)力并能夠?qū)?zhí)法實施有效影響的中央政法和地方政府也包括其代理人即執(zhí)法者。
  最后,打破以往對選擇性執(zhí)法性質(zhì)、治

3、理的一概而論的常規(guī),在上述定義基礎(chǔ)之上對選擇性執(zhí)法現(xiàn)象中的行為加以區(qū)分,分別探究各類行為的性質(zhì)以達到一種分而論之的效果?;谏鲜鲞x擇性執(zhí)法的分而論,提出從整體到部分、由抽象到具體有針對性的治理思路:第一,整體上盡量保持行政執(zhí)法的一致性;第二,削弱執(zhí)法者個人意志對于行政執(zhí)法的影響;第三,堅決杜絕選擇性執(zhí)法中行政不作為、行政亂作為的違法行為;第四,建立和完善行政裁量權(quán)的合理行使標準和合理性審查標準;第五,兼顧經(jīng)濟成本、信息不對稱、政策推動等

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論