論我國(guó)選擇性執(zhí)法的司法審查.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩52頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、選擇性執(zhí)法意指行政執(zhí)法主體對(duì)相同情況刻意區(qū)別對(duì)待,有的為,有的不為,以致侵害公民平等權(quán)的法律現(xiàn)象,其在本質(zhì)上是一種歧視性執(zhí)法。囿于我國(guó)當(dāng)下司法審查機(jī)制存在的諸多缺陷,選擇性執(zhí)法的司法審查存在理論盲區(qū)和實(shí)踐障礙。有鑒于此,本文以選擇性執(zhí)法的司法審查為核心,從對(duì)其基本理論問(wèn)題分析入手,在綜合考察域內(nèi)外司法審查現(xiàn)狀的前提下,對(duì)我國(guó)選擇性執(zhí)法司法審查制度提出完善建議。本文共分為五部分:
  第一部分:對(duì)網(wǎng)絡(luò)熱議的“紅谷灘交警選擇性查違章”

2、和“湖北孝感男子商場(chǎng)吸煙被拘留”兩則選擇性執(zhí)法案例進(jìn)行案情介紹,對(duì)案中所涉的焦點(diǎn)法律問(wèn)題進(jìn)行分析,進(jìn)而提出以下疑問(wèn):當(dāng)下對(duì)選擇性執(zhí)法的質(zhì)疑和批判只停留在輿論“討伐”層面,是能否將其置于現(xiàn)行司法程序的框架下,從規(guī)范化和制度化層面對(duì)其進(jìn)行法律約束,進(jìn)而使“平等”由一種宣示意義的公眾語(yǔ)詞,轉(zhuǎn)化為具有司法救濟(jì)保障的“平等權(quán)”?
  第二部分:對(duì)選擇性執(zhí)法的概念、特點(diǎn)、法律性質(zhì)等基本理論問(wèn)題進(jìn)行分析。當(dāng)前選擇性執(zhí)法”被泛化使用,其概念界定雜

3、亂無(wú)章,不成體系。本文的“選擇性執(zhí)法”是指行政主體刻意區(qū)別對(duì)待行政相對(duì)人,對(duì)相同的情況,有的為,有的不為,以致侵害公民平等權(quán)的法律現(xiàn)象。
  第三部分:主要是必要性探討。選擇性執(zhí)法具有挑戰(zhàn)法的秩序價(jià)值、誘發(fā)違法投機(jī)心理、滋生執(zhí)法腐敗等方面的危害,阻礙法治進(jìn)程,迫切需要外部監(jiān)督。
  第四部分:主要對(duì)我國(guó)當(dāng)下選擇性執(zhí)法司法審查現(xiàn)狀進(jìn)行考察并對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行剖析。從整體上看,我國(guó)選擇性執(zhí)法的司法審查呈現(xiàn)出消極保守的現(xiàn)狀。造成選擇

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論