2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、羈押是剝奪犯罪嫌疑人、被告人人身自由的一種刑事強制措施,是最嚴厲的刑事強制措施。一旦羈押實施錯誤,公民的人身自由就會受到嚴重侵害。因此,為了防止公民的人身自由因錯誤羈押受到侵害,現(xiàn)代法治國家普遍建立了羈押必要性審查機制。羈押必要性審查機制對于制約羈押權(quán)、保障人權(quán)、實現(xiàn)程序公正、提高訴訟效率具有重要意義。在西方法治國家,羈押必要性審查是一種司法審查,即中立的法官在控辯雙方的參加下,采用訴訟的形式,對羈押是否必要進行審查并作出決定。我國20

2、12修訂的刑事訴訟法雖然在第九十三條賦予了人民檢察院羈押必要性審查的權(quán)力,但是,刑事訴訟法對羈押必要性審查的內(nèi)容、羈押必要性審查程序的參與人及其訴訟權(quán)利、審查方式與方法、證明責任、救濟權(quán)利等沒有規(guī)定,因而難以發(fā)揮羈押必要性審查對于制約羈押權(quán),保障人權(quán)的作用。本文旨在在闡述羈押必要性審查機制的價值,借鑒西方國家羈押必要性審查的立法經(jīng)驗,剖析我國羈押必要性審查機制存在的主要問題的基礎(chǔ)上,提出完善我國羈押必要性審查機制的立法建議。
  

3、本文共有四個部分:
  第一部分:闡釋羈押必要性審查機制的概念、性質(zhì),羈押必要性審查機制對于制約羈押權(quán)、保障人權(quán)、促進程序公正和提高訴訟效率的意義。
  第二部分:主要介紹并評價英國、美國、法國、德國、意大利、日本等兩大法系主要國家的羈押必要性審查機制,指出兩大法系國家的羈押必要性審查機制對于我國的借鑒意義。
  第三部分:介紹我國羈押必要性審查機制的立法概況,指出我國羈押必要性審查機制存在的主要問題。
  第四

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論