論我國行政指導(dǎo)行為的司法審查.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、作為一種新型且靈活的行政管理手段,行政指導(dǎo)已大量運用于中國行政領(lǐng)域的各個方面。對行政指導(dǎo)行為進行司法審查是權(quán)力不得濫用的必然要求,也是信賴保護原則與有權(quán)利必有救濟原則的應(yīng)有之義。在我國當前立法中,行政指導(dǎo)的可訴性尚存在爭議,行政指導(dǎo)司法審查的標準與規(guī)則缺乏。因此,應(yīng)當從擴大行政訴訟受案范圍、充實行政指導(dǎo)的實體立法、改革行政訴訟程序等方面著手完善行政指導(dǎo)司法審查的制度設(shè)計。
  本文主要針對以上問題進行探討,全文分成六個部分:第一部

2、分是引言,由研究背景作為切入點,著重介紹行政指導(dǎo)行為司法審查的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及研究意義,同時,也較詳細的闡釋了本文寫作過程中所用到的研究方法。第二部分是行政指導(dǎo)行為司法審查之界定與立法現(xiàn)狀。主要探討了行政指導(dǎo)的法律定位、分類以及行政指導(dǎo)司法審查的特點,同時分析了我國行政指導(dǎo)行為司法審查的立法困境及其原因。第三部分是我國行政指導(dǎo)行為司法審查的必要性和可行性。主要論述了我國行政指導(dǎo)進行司法審查的必要性與可行性,表明了我國構(gòu)建行政指導(dǎo)行為司法

3、審查制度勢在必行。第四部分是域外行政指導(dǎo)行為司法審查評介。主要是對域外關(guān)于行政指導(dǎo)司法審查制度進行考察,通過對英美法系和大陸法系代表國家相關(guān)制度的評介,提出對我國有益的借鑒。第五部分介紹了我國行政指導(dǎo)行為司法審查的制度構(gòu)建。首先闡釋如何用原則指導(dǎo)我國行政指導(dǎo)行為司法審查制度的構(gòu)建,其次提出了行政指導(dǎo)行為納入司法審查的具體制度設(shè)計,以明確合法有效的立法方向,為權(quán)利救濟搭建合法保障。第六部分為結(jié)論。對全文做出總結(jié)。
  論文研究的重點

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論