論我國行政公益訴訟原告資格.pdf

1、行政公益訴訟，是維護(hù)社會公共利益、保障良好社會秩序的一項(xiàng)重要法律制度。行政公益訴訟的原告資格是對哪些人可以以維護(hù)公共利益為目的提起行政公益訴訟的界定，這一問題是行政公益訴訟制度的重要節(jié)點(diǎn)。囿于“無利益即無訴權(quán)”等傳統(tǒng)訴權(quán)理論的束縛，絕大多數(shù)侵害公共利益的訴訟因缺乏適格的原告而難以得到有效的法律救濟(jì)。在這種情況下，行政公益訴訟原告資格的確立就顯得十分必要。
　　想要對行政公益訴訟原告資格作出適當(dāng)?shù)慕缍?，需要我們借鑒西方各國的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)

2、，對相應(yīng)的理論進(jìn)行探索,并結(jié)合我國的情況予以調(diào)整。本文本著理論服務(wù)實(shí)踐的宗旨，從五個方面對行政公益訴訟原告資格問題展開研究：一是什么是行政公益訴訟及其原告資格概述；二是行政公益訴訟原告資格的一般理論；三是我國行政公益訴訟原告資格確定的必要性和可行性；四是部分國家行政公益訴訟原告資格的借鑒；五是完善我國行政公益訴訟原告資格的建議。其中，第一部分解答了行政公益訴訟的概念、特征、與其他訴訟的區(qū)別，以及原告資格與原告、行政公益訴訟原告資格概念和

3、與行政訴訟原告資格的區(qū)別；第二部分對當(dāng)前國內(nèi)外行政公益訴訟原告資格的法理基礎(chǔ)進(jìn)行了闡述，這就為整篇文章的論證奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；第三部分對我國確定行政公益訴訟原告資格的必要性和可行性進(jìn)行了分析，闡述了我國確定行政公益訴訟原告資格的迫切要求和現(xiàn)實(shí)可能；第四部分對部分國家相關(guān)制度進(jìn)行了評述，并在此基礎(chǔ)上分析了其對我國在該領(lǐng)域探索的啟示；文章最后一部分對在我國附予檢察機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和公民個人以行政公益訴訟原告資格進(jìn)行了分析，力求在行政公益訴訟原

4、告資格的構(gòu)建中既有理論的支持，又有現(xiàn)實(shí)的合理性。
　　在論文的寫作過程中，筆者借鑒了國內(nèi)外相關(guān)知識和研究成果，選取以英國為代表的英美法系和以德國為代表的大陸法系為例。通過分析不同國家、法系情況，確定其合理性。綜合運(yùn)用比較分析、文獻(xiàn)分析、概念分析、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)等方法，歷史辯證地系統(tǒng)考察行政公益訴訟原告資格問題，力求達(dá)到對這一課題有個全面、深入、細(xì)致的把握。使行政公益訴訟原告資格能夠在司法實(shí)踐中應(yīng)用，滿足經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要，填補(bǔ)空白，完善行