邱懋如翻譯等值模式指導(dǎo)下的機(jī)器翻譯系統(tǒng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf

1、自從機(jī)器翻譯在計(jì)算機(jī)上實(shí)現(xiàn),研究者們就開始對(duì)其進(jìn)行人工評(píng)價(jià)和自動(dòng)評(píng)價(jià)。一些研究者根據(jù)自己的使用經(jīng)驗(yàn)總結(jié)了機(jī)器翻譯的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì),不僅為機(jī)器翻譯系統(tǒng)用戶提供了如何合理使用機(jī)器翻譯系統(tǒng)的方法,也為機(jī)器翻譯系統(tǒng)開發(fā)者提供了改進(jìn)意見。由于人工評(píng)價(jià)多為描述性評(píng)價(jià),很少參照相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),因此評(píng)價(jià)結(jié)果過于主觀。另一些研究者則是程序員,他們發(fā)明了BLEU、NIST和METEOR等算法來自動(dòng)計(jì)算譯文的平均質(zhì)量。盡管這些機(jī)器翻譯自動(dòng)評(píng)價(jià)解決了人工評(píng)價(jià)成本高,耗時(shí)

2、長(zhǎng)等問題,但這些自動(dòng)評(píng)價(jià)方法多數(shù)以字符串相似度高低決定譯文優(yōu)劣,評(píng)價(jià)結(jié)果的信度值得懷疑。
　　為了解決以往機(jī)器翻譯評(píng)價(jià)研究中存在的不足,本文試圖建立一套客觀、綜合的機(jī)器翻譯系統(tǒng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),以期揭示機(jī)器翻譯系統(tǒng)的能力與不足,從而提高其使用效率。為了保證評(píng)價(jià)的全面性和系統(tǒng)性,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以邱懋如教授提出的“等值與翻譯等值模式”為基礎(chǔ),同時(shí)遵循機(jī)器翻譯系統(tǒng)的特性制定,以保障評(píng)價(jià)能夠?qū)崿F(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。
　　論文第一章回顧了以往的機(jī)器翻譯評(píng)價(jià)研

3、究,其后第二章介紹了邱懋如教授的“等值與翻譯等值模式”。第三章基于邱懋如的“等值與翻譯等值模式”,結(jié)合機(jī)器翻譯特性,建立了一套客觀、綜合的機(jī)器翻譯系統(tǒng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),其中規(guī)定的了評(píng)價(jià)過程以及結(jié)果分析方法。第四章根據(jù)該評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)編制“等職評(píng)價(jià)者”軟件,實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)過程的自動(dòng)化。本文的結(jié)論是:依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià),可以揭示機(jī)器翻譯系統(tǒng)是否能實(shí)現(xiàn)邱懋如提出的各層面的等值,這不僅能幫助用戶找到綜合翻譯質(zhì)量最佳的系統(tǒng),還能夠發(fā)現(xiàn)哪種系統(tǒng)更為合適。此外,通過實(shí)驗(yàn)