版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、自上世紀(jì)八十年代以來,隨著文化交流和大眾媒體的迅速發(fā)展,關(guān)注社會(huì)進(jìn)程和政治發(fā)展的公共話語逐漸的滲透到尋常百姓的生活當(dāng)中并且影響著他們的行為和意識(shí)形態(tài),政治演講/辯論正是這樣的一種公共話語。作為一種特殊形式的大眾語篇,政治演講近年來已受到語言學(xué)方面的廣泛關(guān)注。
對(duì)于政治演講及辯論的語篇分析,研究學(xué)者多采用批評(píng)語篇分析作為研究工具。但是,批評(píng)語篇分析無法揭示語篇信息突出的內(nèi)在的認(rèn)知組織機(jī)制。且Langacker(2001)指出認(rèn)知
2、語法與語篇分析之間存在一種自然的、內(nèi)在的關(guān)系,完全可在認(rèn)知語法的理論框架中對(duì)語篇做出適當(dāng)解釋,近年來嘗試用認(rèn)知方法對(duì)語篇進(jìn)行分析成為重要的趨勢(shì)。
本文主要運(yùn)用認(rèn)知語言學(xué)的突顯理論分析2012年美國(guó)總統(tǒng)三次電視辯論。研究者對(duì)語篇的分析多從系統(tǒng)功能語法的視角出發(fā),而本文則是以認(rèn)知語言學(xué)的突顯為理論背景,突出了認(rèn)知突顯的優(yōu)越性,并將語義信息視為語言研究的出發(fā)點(diǎn)和重點(diǎn),以語義來描寫語法,從認(rèn)知的角度詮釋政治語篇的突顯,詮釋意識(shí)形態(tài)如何
3、影響語言的運(yùn)用,語言如何為意識(shí)形態(tài)服務(wù)并強(qiáng)化特定的意識(shí)形態(tài)。本文不僅將對(duì)于認(rèn)知突顯的研究多集中在詞匯和句子層面,并且從側(cè)面和基體、射體和界標(biāo)以及圖形背景理論的角度分析語篇突顯,進(jìn)而還將認(rèn)知突顯的分析進(jìn)一步擴(kuò)展到語篇的層面,研究語篇信息突顯的認(rèn)知突顯機(jī)制。而從一種認(rèn)知語言學(xué)理論的角度分析政治語篇當(dāng)中的美國(guó)總統(tǒng)電視辯論,是對(duì)政治語篇分析方法的補(bǔ)充。用認(rèn)知手段分析非文學(xué)語篇還處于起步階段,而本文用突顯理論分析政治語篇將是是認(rèn)知語言學(xué)對(duì)非文學(xué)語
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 評(píng)價(jià)理論視角下美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選辯論的身份突顯.pdf
- 2012年美國(guó)總統(tǒng)電視辯論評(píng)價(jià)理論視角研究.pdf
- 目的原則視角下的2012年美國(guó)總統(tǒng)辯論的言語互動(dòng)研究.pdf
- 關(guān)聯(lián)理論視角中的語用模糊——以2012年美國(guó)總統(tǒng)辯論為例.pdf
- 2012年美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選辯論口譯實(shí)踐報(bào)告.pdf
- 順應(yīng)論視角下的口譯策略——以2012年美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選辯論為例.pdf
- 2012美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選辯論批評(píng)話語分析
- 2012美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選辯論的批評(píng)話語分析.pdf
- 2004年美國(guó)總統(tǒng)辯論的語用分析.pdf
- 2004年美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選辯論的評(píng)價(jià)理論闡釋.pdf
- 合作原則視角下的2008年美國(guó)總統(tǒng)辯論中的模糊限制語分析.pdf
- 2008年和2012年美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選辯論的批評(píng)話語分析.pdf
- 2012美國(guó)總統(tǒng)大選首場(chǎng)辯論之翻譯報(bào)告.pdf
- 2012美國(guó)總統(tǒng)辯論中模糊限制語的語用研究.pdf
- 美國(guó)總統(tǒng)電視辯論的投射研究.pdf
- 政治話語中否定的架構(gòu)分析——以2012年美國(guó)總統(tǒng)選舉辯論為例.pdf
- 從評(píng)價(jià)理論視角分析美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選演講詞.pdf
- 對(duì)2008年美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選電視辯論的批評(píng)性語篇分析.pdf
- 美國(guó)總統(tǒng)演講分析
- 《2012年美國(guó)總統(tǒng)選舉總統(tǒng)候選人電視辯論(節(jié)選)》模擬口譯實(shí)踐報(bào)告.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論