評價理論視角下美國總統(tǒng)競選辯論的身份突顯.pdf

1、美國總統(tǒng)競選辯論中，競選人通過身份突顯竭盡全力在選民中塑造所期望的形象以贏取選票優(yōu)勢。而基于身份理論，競選人在辯論過程中體現(xiàn)了兩個層次的身份突顯，包括社會身份和交際情境下的語境化角色。
　　本文以2012年美國總統(tǒng)競選辯論中競選人奧巴馬和羅姆尼的辯論內(nèi)容為語料，分別對競選人社會身份突顯進行評價分析和對語境化角色突顯進行對比分析。
　　經(jīng)過詳細的分析之后，得出結(jié)論如下:(1)競選者的社會身份是基于其對特定社會群體的情感傾向和展

2、示某一社會群體的固有特點突顯的，而評價資源可以有效地傳達以上兩方面內(nèi)容。(2)根據(jù)語境化角色的對比分析發(fā)現(xiàn)，兩位競選者的評價資源相同點符合其共有的語境角色——競選人，而不同點與其各有的對立語境角色吻合:奧巴馬為在任者，羅姆尼為挑戰(zhàn)者。態(tài)度資源中，他們都使用大量正面態(tài)度資源贊美政績、未來的計劃和優(yōu)點，而用負面態(tài)度攻擊對方。深入的研究發(fā)現(xiàn)羅姆尼使用正面態(tài)度的方面是奧巴馬負面表達態(tài)度的地方，反之亦然。介入資源中，兩位競選人都使用大量的“否認”

3、和表達“意愿”的情態(tài)資源，符合競選人攻擊和表示對未來向往的要求。奧巴馬在辯論中傾向使用“強調(diào)”、目的是防衛(wèi)的“否定”和表示“可能”的情態(tài)資源，而羅姆尼使用“支持”、為了攻擊的“否定”和表示“義務”的情態(tài)資源。級差資源中，兩位競選人都使用“重復”和“數(shù)字”增強其語言的說服力和氣勢。奧巴馬，作為在任者更多地使用強勢資源增強對過去政績的贊美的語氣，而挑戰(zhàn)者羅姆尼著重增強攻擊奧巴馬的語勢。
　　本論文的研究發(fā)現(xiàn)社會身份突顯中評價資源的作用